Решение от 30.01.2019 по делу № 2-509/2019 от 04.12.2018

Дело№2-509/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 января 2019 года          город Барнаул

    Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

    председательствующего Леонтьевой Т.В.,

    при секретаре Земнуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Сто Кубов» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Маслов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сто Кубов», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи (поставки) от 20.08.2018, заключенный между ним и ООО «Сто Кубов», взыскать с ООО «Сто Кубов» предварительную оплату товара в размере 120 000 рублей, неустойку за просрочку передачи товара 55 200 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ООО «Сто Кубов» был заключен договор купли-продажи от 20.08.2018 № стройматериалов для постройки бани для личных бытовых нужд. По условиям договора продавец (поставщик) обязался передать в собственность заказчику товар, а заказчик принять и оплатить товар согласно протоколу согласования поставки, а именно строительный брус и доску. Согласно п. 3.2 договора от 20.08.2018 № сроки изготовления и поставки товара согласовываются сторонами путем подписания протокола согласования поставки, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с п. 2.1. протокола согласования № 1 покупатель оплачивает 75% от стоимости товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика, после подписания настоящего договора. Пунктом 4.1 протокола согласования № 1 срок исполнения заказа составляет 14 календарных дней с момента получения поставщиком предоплаты в размере 75% от стоимости договора. Стоимость материала составляет 130 801 рублей. 20.08.2018 истцом в качестве предоплаты была внесена сумма в размере 120 000 рублей. Срок исполнения обязательств по передаче товара истек 03.09.2018. 21.09.2018 истцом в адрес ООО «Сто Кубов» предъявлена претензия о расторжении договора и возврате денежной суммы в размере 120 000 рублей, а также уплате неустойки за нарушение срока передачи товара за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы предоплаты. Однако до настоящего времени ООО «Сто Кубов» свои обязательства по договору не исполнило. В связи с не поставкой строительных материалов истцу пришлось переносить строительство бани на следующий год, что причинило ему массу волнений и переживаний. Таким образом, ответчиком истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 20 000 рублей.

В судебном заседании стороны Маслов А.В. и представитель ООО «Сто кубов» Боровков С.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1.    Настоящим заявлением об утверждении мирового соглашения, сторона ответчика в лице ООО «Сто Кубов» обязуется компенсировать Маслову А. В. убытки, причиненные в рамках договора купли-продажи № от 20.08.2018 г., в размере 130 000 (сто тридцать тысяч рублей).

Передача денежных средств осуществляется в следующем порядке:

-в течении 10 дней, с момента утверждения Железнодорожным районным судом г.Барнаула настоящего мирового соглашения. Передача денежных средств может осуществляться в наличном и безналичном порядке, при этом Маслов А.В. обязуется предоставить реквизиты для перечисления денежных средств.

2.    Настоящим соглашением стороны договорились, что после оплаты задолженности в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч рублей) в адрес Маслова А.В., обязательствоООО «Сто Кубов» по компенсации убытков в рамках договора купли-продажи № от 20.08.2018 г., прекращается. Маслов А.В. отказывается от взыскания с 000 «Сто Кубов» неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в рамках Закона.«О защите прав потребителей», а также иных убытков, которые были причинены или могут быть причинены в будущем в рамках исполнения обязательств по договору купли-продажи № от 20.08.2018 г.

3.    Настоящим соглашение стороны договорились, что судебные расходы, связанные.с.рассмотрением.вышеуказанного.гражданского.дела,.какими являются расходы на оплату услуг эксперта, расходы на оплату государственной пошлины для обращения в суд, расходы на оплату услуг представителя и др. относятся на стороны и возмещению не подлежат.

Истец Маслов А.В., представитель ответчика ООО «Сто кубов» Боровков С.А. просили суд утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и известны.

Изучив условия мирового соглашения, исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Мировое соглашение представляет собой распорядительное действие сторон по взаимному урегулированию возникшего материально-правового спора на взаимоприемлемых условиях и прекращению возбужденного судом дела. Волеизъявление сторон основывается на взаимных уступках, поскольку они сами определяют объем субъективных прав, реализуемых по достигнутому соглашению.

Таким образом, мировое соглашение - это двусторонний договор, в котором стороны заново определяют свои права и обязанности по спорному правоотношению. Его заключение означает стремление сторон урегулировать и окончательно ликвидировать возникший судебный спор.

Судом установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что истцу последствия утверждения мирового соглашения известны, о чем он указал в заявлении, представитель ответчика имеет полномочия на заключение мирового соглашения в силу доверенности от 14.01.2019, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заключая мировое соглашение, отказываясь, от иска, стороны спора тем самым реализовали указанное право.

Утверждая мировое соглашение, на основании абзаца 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 30.01.2019 ░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.01.2019, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ 20.08.2018 ░., ░ ░░░░░░░ 130 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 130 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ 20.08.2018 ░., ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 000 «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.«░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ 20.08.2018 ░.

3.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░