Решение по делу № 2-151/2014 от 27.03.2014

Дело № 2-151/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2014 года      с. Калтасы Республики Башкортостан

    Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крепышева А.М.,

при секретаре Ямуровой Н.Ш.

с участием истца - помощника прокурора <адрес> Хамидуллина А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора № в интересах неопределенного круга лиц к Садыкову С.Х. о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Садыкову С.Х. о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра.

В судебном заседании помощник прокурора Хамидуллин А.Ф. от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком в настоящее время устранены выявленные нарушения, о чем имеется рентгенологическое заключение ГБУЗ РБ Калтасинская ЦРБ.

    Ответчик Садыков С.Х. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Суд принимает отказ от иска истцом, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Садыкову С.Х. о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ помощника прокурора <адрес> Хамидуллина А.Ф. от исковых требований к Садыкову С.Х. о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Садыкову С.Х. о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:     А.М. Крепышев