Решение по делу № 5-66/2017 от 12.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 12 февраля 2017 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Жукова О.В.

при секретаре Виноградовой А.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Тарасова А.С.,

рассмотрев в здании Советского районного суда г.Челябинска по адресу: **** ул.Елькина, 76, административный материал в отношении Тарасова А.С. , родившегося **** в ****, гражданина **** **** зарегистрированного по адресу: ****, проживающегол по адресу: **** работающего **** о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

11 февраля 2017 года в 18 часов 05 минут Тарасов А.С., на ул. Камышовая, 8 в **** оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался передать документы на право управления траснпортным средством, оказал сопротивление, хватая за форменную одежду, отталкивая сотрудников полиции.

В судебном заседании Тарасов А.С. себя виновным в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 11.02.2017 года около 18-00, управляя автомобилем Лада Приора черного цвета, с повреждениями кузова, был остановлен сотрудниками ГИБДД на ул.Камышовая, 8. Со слов инспектора ГИБДД основанием для остановки автомобиля послужила проверка автомобиля на факт угона, либо участия в дорожно-траспортном происшествии. Он предъявил инспектору регистрационные документы на автомобиль, водительское удостоверение не передавал, поскольку поводом для остановки не являлась проверка документов. Сотрудники полиции требовали его выйти из автомобиля, были остановлены понятые, проведен его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено водительское удостоверение. Сотрудники полиции применили к нему болевой прием, завалили на змелю, применили спец.средства.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Виновность Тарасова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Тарасовым А.С. правонарушения;

- протоколом об административном задержании Тарасова А.С. от 11.02.2017 года;

- протоколом личного досмотра Тарасова А.С. от 11.02.2017 года, составленного с участием понятых;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по **** **** согласно которому 11.02.2017 года около 18-00, работая на дежурной смене в составе экипажа **** по адресу: ул. Камышовая, 8, был остановлен автомобиль Лара Приора **** черного цвета, имещий яные следы от ДТП. Подойдя к водительской двери, он представился, сообщил причину остановки и потребовал предъявить для проверки документы, предусмотренные ПДД РФ: водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, на что водитель ответил категорическим отказом. После чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых им также неоднократно требовалось от водителя передать ему документы, на что он также ответил отказом. Водителю было разъяснено, что в отношении него будет возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за не выполнение законного требования сотрудника полиции. В присутствии понятых стали проводить личный досмотр водителя, в ходе которого он оказал сопротивление, толкался, размахивал руками, пытался скрыться, на основании Закона «О полиции» для пресечения сопротивления сотрудникамм полиции была применена физическая сила – загиб руки, применены специальные средства. В ходе досмотра было обнаружено водительское удостоверение на имя Тарасова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Для составления администравиного материла Тарасов А.С. был доставлен в административную практику полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по ****

- объяснениями свидетелей **** согласно которым, 11.02.2017 года около 18-00 они были остановлены сотрудниками ГИБДД, им было предложено поучаствовать в качестве понятых, в связи с отказом водителя автомобиля Лада Приора **** передать сотрудникам полиции водительского удостоверения. В их присутствии сотрудник полции неоднократно требовал передачи ему водительского удостоверения, на что водитель отвечал отказом. После чего был проведен личный досмотр водителя, в ходе которого было обнаружено водительское удостоверение на имя Тарасова А.С. При досмотре водитель оказывал сопротивление сотрудникам ДПС, размахивал руками, пытался скрыться.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по **** подтвердил обстоятельтсва, изложенные в рапорте.

Действия Тарасова А.С. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, Осипов С.С. отказался передать документы, удостоверяющие личность и документы на право управления транспортным средством в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим ответственность Тарасова А.С. обстоятельствам суд учитывает то, что ранее он к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ не привлекался, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственость Тарасова А.С. обястоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность Тарасова А.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятетельств, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения Тарасовым А.С. новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тарасова А.С., родившегося ****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья:                            О.В.Жукова