Дело №2-858/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2019 г. п. Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мисайловой ЮА к Перфильеву ЕВ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
при участии в заседании:
истец: Мисайлова Ю.А., по предъявлению паспорта
ответчик: не явился, извещен
прокурор: Вершинина И.М., старший помощник прокурора Заиграевского района РБ
УСТАНОВИЛ:
Мисайлова ЮА обратилась в суд с исковым заявлением к Перфильеву ЕВ о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.
Иск мотивирован тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. По указанному адресу ответчик зарегистрирован, однако фактически не проживает, членом семьи истца не является, каких-либо договорных отношений между сторонами не существует.
В судебном заседании истец Мисайлова Ю.А. просила иск удовлетворить. Пояснила, что 05.10.2018 расторгнут брак между ней и Перфильевым Е.В., после расторжения брака ответчик собрал свои вещи и уехал. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании старший помощник прокурора Вершинина И.М. считала иск подлежащим удовлетворению, поскольку Перфильев Е.В. в указанном помещении не проживает, членом семьи истца не является, иных договорных отношений не имеется.
Суд, выслушав истца, прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
На основании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено следующее.
Перфильева ЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ между Перфильевым ЕВ и Мисайловой ЮА. Жене присвоена фамилия «Перфильева».
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ОВД О МВД России по Заиграевскому району ответчик Перфильев Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически там не проживает. Данный факт подтверждается справкой администрации МО СП «Илькинское» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, из вышеперечисленных доказательств судом установлено, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако фактически не проживает, при этом ответчик членом семьи истца не является, установленных законом оснований для пользования указанным жилым помещением у ответчика не имеется. Право пользования спорным жилым помещением у ответчика производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения, самостоятельного права пользования в соответствии с положениями жилищного законодательства ответчик не приобрела. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что между сторонами имеются договорные отношения о пользовании ответчиком указанным жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав собственника.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, собственником которого является истец.
Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мисайловой ЮА удовлетворить.
Признать Перфильева ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Перфильева ЕВ с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Заиграевский суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Минеева