Решение по делу № 2а-870/2021 от 03.03.2021

Дело № 2а-870/2021                    

УИД 33RS0001-01-2021-001031-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2021 года                          г.Владимир

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи         Рыжовой А.М.,

при секретаре судебного заседания              Ежиковой А.А.

с участием

представителя административного истца Соколова В.Д.,

административных ответчиков судебных приставов-исполнителей ОСП Ленинского района города Владимира Б. О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное дело по административному иску Варзановой Ю. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района города Владимира Беловой О. М., УФССП России по Владимирской области о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства, наложении запрета на регистрационные действия на транспортное средство, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

у с т а н о в и л:

Варзанова Ю.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу –исполнителю ОСП Ленинского района г.Владимира Б. О.М. о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства, наложении запрета на регистрационные действия на транспортное средство, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В обоснование иска указала, что со ее счетов 13.01.2021г. производились списание денежных средств, так же наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Постановление о возбуждении исполнительного производства согласно данным Почты России направлено в ее адрес только после списания денежных средств 02.02.2021г.

Ответ на поданную в порядке подчиненности жалобу не получен.

На основании изложенного просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными. С учетом уточнений просила возвратить удержанные с ее счета денежные средства в размере 861 рубля 40 коп.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле привлечены в качестве соответчика УФССП России по Владимирской области, заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области.

Административный истец Варзанова Ю.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного истца Соколов В.Д. просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, исполненных судебным приставом добровольно.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира Б. О.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика УФССП России по Владимирской области, представитель заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, извещенные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично

Согласно ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При этом суд учитывает, что данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46,194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Варзановой Ю. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района города Владимира Беловой О. М., УФССП России по Владимирской области о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства, наложении запрета на регистрационные действия на транспортное средство, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней

Председательствующий судья                        А.М.Рыжова