Дело № 2-759/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Курчатов Курской области «07» сентября 2021 года
Курчатовский городской суд в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,
при секретаре Шмаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Купрееву Евгению Андреевичу о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Купрееву Е.А. о взыскании в порядке регресса произведенной истцом страховой выплаты в размере 241 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5 612 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня вступления в законную силу решения суда по день практического исполнения обязательства, расходов за направление досудебной претензии в размере 300 рублей 04 коп.
Представитель истца АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Купреев Е.А. в судебное заседание не явился. Согласно записи акта о смерти №№ от 24.10.2019 г., Купреев Е.А. умер в октябре 2019 года.
Судом установлено, что исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Купрееву Евгению Андреевичу о возмещении страховой выплаты в порядке регресса поступило в суд 03 августа 2021 года, между тем, ответчик Купреев Е.А. умер в октябре 2019 года.
Копия записи акта о смерти Купреева Е.А. №№ от 24.10.2019 г., выданная Отделом записи актов гражданского состояния г.Курчатова, получена судом 06.09.2021 г.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст.220 ГПК Российской Федерации.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно абз. 7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Купреев Е.А., указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика. На момент разрешения вопроса о принятии иска к производству суду не было известно о смерти ответчика.
Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет место.
Прекращение производства по делу не препятствует обращению истца с иском к принявшим наследство наследникам.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░