Решение по делу № 5-73/2013 от 30.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-73/13

Кылтовский судебный участок                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                                30 января 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Русакова Л.Н., (169200, Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>а, каб.213), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в отношении Белова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным должностным лицом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>,  установлено, что <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Белов А.Н., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> путем открытого доступа совершил мелкое хищение  имущества путем имущества на сумму 700 рублей, причинив имущественный вред <ФИО2> на вышеуказанную сумму, за что предусмотрена ответственность по статье 7.27 КоАП РФ.  

В судебное заседание Белов А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  не явился, причин неявки не сообщил, об обязательном рассмотрении дела в его присутствии либо отложении дела не ходатайствовал. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Белова А.Н. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Белова А.Н.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Белова А.Н., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений  Белова А.Н.  содержащихся в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ следует, что факт мелкого хищения он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.

Статья 7.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 16 мая 2008 г. N 74-ФЗ) хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1 000 рублей.

Вина Белова А.Н. подтверждается также протоколом об административном  правонарушении,  сведениями, изложенными в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, объяснениями Белова А.Н., содержащимися в протоколе.

Таким образом, в действиях Белова А.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Белова А.Н.,  не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Белову А.Н. учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья   

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  (одна тысяча)  рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                          Л.Н. Русакова

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  Получатель: УФК по РК (МВД по РК). КПП 110101001

Налоговый орган: ИНН 1101481581 Р/счет: 40101810000000010004

Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ <АДРЕС> БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД

(Протокол <НОМЕР> от <ДАТА7>)

Код бюджетной классификации: 18811643000016000140 Код ОКАТО: 87208501000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136а, каб. 115.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.