Решение по делу № 2-191/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-191/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2016 года п. Палкино, Псковская область

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Егоровой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Т.П. к Администрации Палкинского района Псковской области и Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям об определении состава наследственного имущества и включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

А.Т.П. обратилась в суд с иском к Администрации Палкинского района Псковской области и Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям об определении состава наследственного имущества и включении его в наследственную массу.

В обосновании иска указано, что **.**.**** года умерла мать истицы –К.З.А., после смерти которой осталось наследство, состоящее из земельных участков и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. На основании завещания от **.**.**** года, К.З.А. всё своё имущество, которое окажется ко дню смерти ей принадлежащим, она завещала своей дочери А.Т.П. Истица А.Т.П. является единственным наследникомпосле умершей **.**.**** года К.З.А. Обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав, истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти матери, по следующим причинам. В соответствии со свидетельством №*** на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей, выданного Администрацией Родовского сельсовета Палкинского района Псковской области **.**.**** года З.З.А.Распоряжением от **.**.**** года №*** Администрация Родовского сельсовета предоставлен в собственность земельный участок площадью ***** кв.м. Однако, нотариусу было предъявлено распоряжение администрации Родовского сельсовета от **.**.**** года №***. В соответствии со свидетельством №*** на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей, выданного Администрацией Родовского сельсовета Палкинского района Псковской области **.**.**** года З.З.А. дополнительно распоряжением от **.**.**** года №*** предоставлен в собственность земельный участок площадью **** кв.м. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствует распоряжение от **.**.**** года №***.Кроме того, при обращении к нотариусу истицей в качестве правоустанавливающего документа на жилой дом, оставшийся после смерти матери, был предъявлен договор от **.**.**** года, удостоверенный **.**.**** года К.А.И., государственным нотариусом Палкинской государственной нотариальной конторой Псковской области за реестровым номером ***. Однако нотариусом истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что указанный договор зарегистрирован в похозяйственной книге №*** **.**.**** года, тогда как в справке №***, выданной администрацией сельского поселения «Качановская волость» Палкинского района Псковской области указано, что справка выдана на основании записи в похозяйственной книге №***. На основании изложенного, А.Т.П. просит суд определить состав наследственного имущества, состоящего из: земельного участка с кадастровым номером **:**:*******:**, площадью ***** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью **** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома, общей площадью ** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и включить их в наследственную массу.

Истица А.Т.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Палкинского района Псковской области – Р.И.И., в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствии, принятие решения по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям – К.К.С., в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица – глава Администрации сельского поселения «Качановская волость» Палкинского района псковской области – П.С.И., в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствии, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, в том числе исследовав материалы наследственного дела №*** после умершей К.З.А., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** года умерла мать истицы А.Т.П. - К.З.А., которая до заключения брака **.**.**** года с К.Л.М. была З.З.А..

Согласно завещанию от **.**.**** года З.З.А., всё своё имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала своей дочери А.Т.П., в том числе земельный участок размером *,** га, расположенный около дома *,** га, вблизи д. <адрес> *,** га.

На основании Распоряжения Администрации Родовского сельсовета Палкинского района Псковской области от **.**.**** года №*** «О выделении земельных участков»З.З.А. был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью *,** га, расположенный вблизи д. <адрес>.

Однако, как следует из свидетельства на право собственности №*** от **.**.**** года З.З.А. приобрела право собственности на вышеуказанный земельный участок на основании Распоряжения Администрации Родовского сельсовета Палкинского района Псковской области от **.**.**** года №***

Кроме того, в указанном свидетельстве на право собственности дополнительно внесена запись о том, что на основании Распоряжения от **.**.**** года №*** З.З.А.дополнительно предоставлен в собственность земельный участок, площадью **** кв.м, расположенный в д. <адрес>.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области **.**.**** года, К.З.А., на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от **.**.**** №***,принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером **:**:*******:**, площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, как следует из Договора от **.**.**** года, заключенного между АОЗТ «Родовое» Палкинского района Псковской области и З.З.А., проживающей в <адрес>, последняя приобрела у АОЗТ «Родовое» Палкинского района Псковской области занимаемый ею жилой дом, общей полезной площадью ** кв.м, принадлежащий АОЗТ «Родовое» Палкинского района Псковской области на основании справки товарищества №*** от **.**.**** года.

Согласно справке Администрации сельского поселения «Качановская волость» Палкинского района Псковской области №*** от **.**.**** года, К.З.А. по день смерти **.**.**** года проживала и имела регистрацию по месту жительства в д. <адрес>, которой, на основании записи в похозяйственной книге №*** л/счет **, принадлежит жилой дом с надворными постройками. Кроме того, К.З.А. на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства, на основании свидетельства на право собственности на землю №*** от **.**.**** года, выданного администрацией Родовского сельсовета принадлежат земельные участки общей площадью ***** кв.м.

Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками.

Таким образом, принимая во внимание признание ответчиками иска, отсутствие каких-либо возражений от третьего лица, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы А.Т.П. об определении состава наследственного имущества, оставшегося после умершей **.**.**** года К.З.А., и включении его в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Права и интересы сторон соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.Т.П. – у д о в л е т в о р и т ь.

Определить состав наследственного имущества после смерти К.З.А., умершей **.**.**** года, и включить в состав наследственной массы, в частности, земельный участок с кадастровым номером **:**:*******:**, площадью ***** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью **** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, общей площадью ** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения.

Судья: М.И. Сорокин