Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
77-1382/2021
РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Москва 25 мая 2021 года
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Паукова Р.Р’.,
судей Варнаковой Рќ.Р•. Рё Васейко РЎ.Р.,
при ведении протокола секретарем Афауновым М.М.,
с участием прокурора Юрздицкого К.А.,
защитника осужденного Р¤РРћ1 – адвоката Мурадяна Рђ.Рђ., представившего ордер в„– 191 РѕС‚ 15 апреля 2021 РіРѕРґР°, удостоверение в„–2714,
рассмотрела РІ открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Р¤РРћ1 РЅР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Ржевского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Тверской области РѕС‚ 13 июля 2020 РіРѕРґР° Рё апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ уголовным делам Тверского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 23 сентября 2020 РіРѕРґР°.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Варнаковой Рќ.Р•., выступления защитника осужденного Р¤РРћ1 - адвоката Мурадяна Рђ.Рђ., РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Юрздицкого Рљ.Рђ., судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Приговором Ржевского городского суда Тверской области от 13 июля 2020 года
Р¤РРћ1, родившийся ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>, гражданин Р Р¤, судимый:
- 2 августа 1999 года приговором судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2000 года, постановлением Московского районного суда г. Твери от 18 января 2017 года, в редакции апелляционного постановления Тверского областного суда от 18 января 2017 года и постановления президиума Тверского областного суда от 24 апреля 2017 года, по ст. 317, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 19 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания 27 апреля 2017 года;
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения Р¤РРћ1 РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу оставлена прежней содержание РїРѕРґ стражей.
РЎСЂРѕРє отбывания наказания Р¤РРћ1 исчислен СЃРѕ РґРЅСЏ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 15 мая 2019 года (дата задержания) до дня вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 23 сентября 2020 года указанный приговор оставлен без изменения.
Согласно РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Р¤РРћ1 признан виновным Рё осужден Р·Р° покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.
Преступление совершено в г. Ржеве Тверской области при обстоятельствах указанных в приговоре.
Р’ кассационной жалобе осужденный Р¤РРћ1 РїСЂРѕСЃРёС‚ РѕР± отмене судебных решений РІ отношении него РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ несправедливостью назначенного ему СЃСѓРґРѕРј наказания, назначенное ему наказание находит чрезмерно суровым.
В обоснование доводов жалобы указывает, что суд не в полной мере учел совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, приведенных в приговоре. Судом не было в должной мере учтено состояние здоровья членов его семьи, его гражданской супруги, имеющей инвалидность 2 группы, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Обращает внимание, что на момент задержания он работал, являлся единственным кормильцем в семье, оказывал помощь дочери гражданской жены, которая является вдовой и одна воспитывает ребенка. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольная выдача им наркотических средств не были приняты должным образом во внимание при назначении ему наказания.
Считает, что СЃСѓРґ апелляционной инстанции необоснованно отказал РІ признании его РѕРїСЂРѕСЃР° РѕС‚ 14 мая 2019 РіРѕРґР° (С‚. 1 Р».Рґ. 91) РІ качестве СЏРІРєРё СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, РіРґРµ РѕРЅ добровольно сообщил РѕР± обстоятельствах совершения преступления совместно СЃ Р¤РРћ7, которые РЅРµ были известны сотрудникам полиции. Данные пояснения РІ РѕРїСЂРѕСЃРµ были РёРј даны РґРѕ его задержания Рё РґРѕ возбуждения уголовного дела, РЅР° период его задержания оперативно-розыскные мероприятия РІ отношении него РЅРµ проводились.
Просит судебные решения в отношении него изменить, назначенное ему судом наказание смягчить.
Р’ возражениях межрайонный РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Клименченко Р’.РЎ. РЅР° кассационную жалобу осужденного Р¤РРћ1 находит обжалуемые судебные решения законными Рё обоснованными, РЅРµ подлежащими отмене либо изменению, Р° назначенное осужденному наказание справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
РџСЂРё постановлении обвинительного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ отношении осужденного Р¤РРћ1 СЃСѓРґРѕРј первой инстанции разрешены РІСЃРµ РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, подлежащие разрешению РІ силу СЃС‚. 299 РЈРџРљ Р Р¤.
Предусмотренные СЃС‚.73 РЈРџРљ Р Р¤ обстоятельства, подлежащие доказыванию, РІ том числе время, место, СЃРїРѕСЃРѕР± Рё РґСЂСѓРіРёРµ обстоятельства совершения инкриминированного Р¤РРћ1 преступления, СЃСѓРґРѕРј установлены Рё приведены РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ.
Выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств, подробно изложенных в приговоре, проверка и оценка которых проведены с соблюдением требований ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ. Всем доказательствам, имеющим значение для установления обстоятельств, подлежащих в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию, суд дал надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставил доказательства между собой и указал в приговоре, почему доверяет одним из них и отвергает другие.
Судебное разбирательство РїРѕ делу проведено РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. СЃС‚. 273 - 291 РЈРџРљ Р Р¤ РїСЂРё соблюдении принципов состязательности Рё равноправия сторон. РР· протокола судебного заседания следует, что РІСЃРµ представленные доказательства исследованы СЃСѓРґРѕРј РїРѕ инициативе сторон, заявленные ходатайства обсуждались Рё РїРѕ РЅРёРј были приняты мотивированные решения.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, выразившихся в лишении или ограничении гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства либо несоблюдении процедуры судопроизводства, по делу не допущено.
Фактические обстоятельства уголовного дела были установлены правильно Рё действия Р¤РРћ1 обоснованно квалифицированы: РїРѕ С‡. 3 СЃС‚. 30, Рї. «г» С‡. 4 СЃС‚. 228.1 РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительном СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.
Фактические обстоятельства преступления Рё квалификация осужденным Р¤РРћ1 РЅРµ оспариваются.
Оснований для РёРЅРѕР№ оценки доказательств Рё РёРЅРѕР№ квалификации действий осужденного Р¤РРћ1 либо его оправдания РЅРµ имеется.
Как следует РёР· представленных материалов, наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Р¤РРћ1 назначено РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. СЃС‚. 6, 60 РЈРљ Р Р¤, СЃ учетом характера Рё степени общественной опасности преступления, данных Рѕ его личности, влияния назначенного наказания РЅР° исправление осужденного Рё условия жизни его семьи, смягчающих Рё отягчающего наказание обстоятельств.
Данные Рѕ личности Р¤РРћ1, такие как: полное признание своей РІРёРЅС‹, раскаяние РІ содеянном, активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, его семейное положение, его состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ Рё состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ гражданской СЃСѓРїСЂСѓРіРё признаны СЃСѓРґРѕРј смягчающими обстоятельствами Рё учтены РІ полном объеме РїСЂРё назначении осужденному наказания, что нашло СЃРІРѕРµ отражение РІ описательно - мотивировочной части РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґР°.
Отягчающим наказание Р¤РРћ1 обстоятельством СЃСѓРґ обоснованно признал рецидив преступлений.
Учитывая характер Рё степень общественной опасности преступления, данные Рѕ личности Р¤РРћ1, СЃСѓРґ пришел Рє обоснованному выводу Рѕ том, что его исправление возможно лишь РІ условиях изоляции РѕС‚ общества СЃ назначением наказания РІ РІРёРґРµ реального лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ применением положений С‡. 2 СЃС‚. 68 РЈРљ Р Р¤, С‡. 3 СЃС‚. 66 РЈРљ Р Р¤.
При этом в приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, включая неприменение правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.
Режим отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ определен верно.
Вместе СЃ тем, РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Ржевского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Тверской области РѕС‚ 13 июля 2020 РіРѕРґР° Рё апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ уголовным делам Тверского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 23 сентября 2020 РіРѕРґР° РІ отношении Р¤РРћ1 подлежат изменению, РІ соответствии СЃ положениями С‡. 1 СЃС‚. 401.15 РЈРџРљ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неправильным применением РЅРѕСЂРј уголовного закона РїСЂРё назначении наказания, повлиявшим РЅР° РёСЃС…РѕРґ дела.
В силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если суд при его постановлении исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на установленных им фактах, правильно применил уголовный закон.
Статья 63 РЈРљ Р Р¤ содержит исче░Ђ░ї░‹░І░°░Ћ░‰░░░№ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░.
░џ░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░ѕ░ґ░Ѕ░░ ░░ ░‚░µ ░¶░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.
░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░є░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 2 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 1999 ░і░ѕ░ґ░° ░±░‹░»░° ░ґ░І░°░¶░ґ░‹ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј: ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░†░░░ґ░░░І░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ - ░«░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░»░Ѓ░Џ ░є ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░░», ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ.
░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ґ░°░» ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░¤░░ћ1 ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░° ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚ ░„░°░є░‚░° ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░є ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░‹░… ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░¤░░ћ1 ░ї░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 30, ░ї. "░і" ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░░░‚░Њ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░І░°░І ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░░ ░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░±░‹░‚ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░†░°.
░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¤░░ћ1, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░»░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ.
░░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¤░░ћ1, ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¤░░ћ1 ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ ░¶░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 13 ░░░Ћ░»░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 23 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¤░░ћ1 ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ:
░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░¤░░ћ1 ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░° ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚ ░„░°░є░‚░° ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░є ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░ќ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░¤░░ћ1 ░ї░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 30, ░ї. ░«░і░» ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░░░‚░Њ ░ґ░ѕ 9 ░»░µ░‚ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¤░░ћ1 ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¤░░ћ1 - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство