Решение по делу № 12-1421/2021 от 09.08.2021

УИД № 11RS0001-01-2021-013236-10 Дело № 12-1421/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2021 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печининой Л.А., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе начальника МУ «Управлене жилищно-коммунального хозяйства» Баркова ФИО3 на постановление должностного лица Комитета Республики Коми гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций от 23.07.2021 № 6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3(3) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

23.07.2021 постановлением начальника отдела по профилактике терроризма и проведению эвакуационных мероприятий Комитета Республики Коми гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций № 6 начальник МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Барков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 3(3) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «об административной ответственности в Республике Коми», и назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Барков В.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев вопрос о принятии указанной жалобы к производству, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1); направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи (ч. 3).

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности (ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения, вменяемого в вину Баркову В.А. является: Республика Коми, г. Ухта, ул. Дзержинского, д. 4а.

Данная территория относится к юрисдикции Ухтинского городского суда Республики Коми.

Учитывая изложенное, поступившая в Сыктывкарский городской суд Республики Коми жалоба и приложенные к ней материалы подлежат направлению по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу начальника МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Баркова ФИО4 на постановление должностного лица Комитета Республики Коми гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций от 23.07.2021 № 6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3(3) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «об административной ответственности в Республике Коми», и приложенные к ней материалы направить по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья Л.А. Печинина