Решение по делу № 2-1198/2015 от 14.10.2015

                                                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года                                                                                 г. Приморско-Ахтарск

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края - Гриценко И.В.,

при секретаре – Жорник Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харлановой Л.Г., Харланова С.М. к Колесник А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

           Харланова Л.Б., Харланов С.М., обратились в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к Колесник А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

            Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов в <адрес> домой по <адрес>, где проживают Харланова Л.Г. со своим мужем Харлановым С.М., пришел Колесник А.А., который проживает во второй половине дома. Колесник А.А., стал оскорблять Харланова С.М., а затем избивать его. Харланова Л.Г., стала оттаскивать за одежду Колесник А.А., и тогда он стал избивать ее.

           Согласно заключения СМЭ № Харлановой Л.Г., были причинены телесные повреждения в виде двух кровоподтеков и в связи с этим она лечилась в стационарном отделении Приморсго-Ахтарской ЦРБ. Данный факт подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования.

           Согласно заключения СМЭ Харланову С.М., № были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины. В связи с этим Харланов С.М., лечился в стационарном отделении Приморско-Ахтарской ЦРБ, данный факт подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования.

           В судебном заседании истец Харланова Л.Г. и ее представитель Власенко А.В., предоставившая удостоверение № и ордер № исковые требования поддерживали и просили суд взыскать с Колесник А.А. в пользу Харлановой Л.Г. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

           В судебном заседании истец Харланов С.М. и его представитель Власенко А.В., предоставившая удостоверение № и ордер №, исковые требования поддерживали и просили суд, взыскать с Колесник А.А. в пользу Харланова С.М. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

           В судебном заседании ответчик Колесник А.А. возражал против удовлетворения исковых требований.

           Суд, выслушав стороны, и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Харлановой Л.Г., Харлаенова С.М к Колесник А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, не подлежащими удовлетворению, на основании следующего:

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов в <адрес> домой по <адрес>, где проживают Харланова Л.Г. и Харланов С.М., пришел Колесник А.А., который проживает во второй половине дома. Колесник А.А., стал оскорблять Харланова С.М., а затем избивать его. Харланова Л.Г., стала оттаскивать за одежду Колесник А.А., и тогда он стал избивать ее.

           Харлановой Л.Г. и Харланову С.М., были причинены телесные повреждения и в связи с этим они лечились в стационарном отделении Приморсго-Ахтарской ЦРБ. Данный факт подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования.

           По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении Колесник А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ.

           Постановлением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Труновой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении Колесник А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекращено за примирением сторон.

            Доводы Харлановой Л.Г и Харланова С.М о том, что Колесник А.А не в полном объеме возмести им моральный вред не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Представленная Харлановым С.М., расписка о том, что Колесник А.А обязуется выплатить ему 40 000 рублей, таковым доказательством не является.

          Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           В судебном заседании были исследованы заявления Харлановой Л.Г и Харланова С.М поданные в адрес мирового судьи о том, что они примирились с Колесник А.А претензий к нему не имеют, так как Колесник А.А полностью возмести л им моральный и материальный вред.

            При таких обстоятельствах, суд считает необходимым Харлановой Л.Г. в удовлетворении иска к Колесник А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, - отказать.

            Харланову С.М. в удовлетворении иска к Колесник А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, - отказать.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Харлановой Л.Г. в удовлетворении иска к Колесник А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, - отказать.

Харланову С.М. в удовлетворении иска к Колесник А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, - отказать.

                Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в апелляционном порядке в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

               Судья:                                                                             Гриценко И.В.