Решение от 12.08.2020 по делу № 2-338/2020 от 14.07.2020

Дело №2-338/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2020 года г. Кизляр, РД

    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседании Карицкой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омарова Габибуллы Магомедгаджиевича к Джабраиловой Зульфие Ильясовне, Джабраилову Мураду Ильясовичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. На момент приобретения жилья в указанном домовладении были зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики по указанному адресу зарегистрированы, но не проживают. Указанные лица в доме не проживают, в результате чего на нем лежит дополнительное бремя расходов по коммунальным платежам. Он не может использовать свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с регистрацией указанных лиц в его домовладении. Без заявления и личного присутствия самих ответчиков, снять их с регистрационного учета в УФМС по РД по <адрес> и <адрес> не представляется возможным. Точное местонахождение ответчиков в настоящее время ему не известно. Он вынужден оплачивать коммунальный платежи из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчиков, которые в доме не проживают. Эти обстоятельства ставят его в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Он не может использовать свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с регистрацией вышеуказанных лиц в доме. Каких-либо договоров пользования указанным домовладением между ним и ответчиками не заключалось. Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился.

В порядке подготовки дела по указанному в исковом заявлении адресу истцу были направлены письма извещения о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Однако, почтовые конверты возвращен в суд с указанием истек срок хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, с момента возвращения почтовых конвертов в суд, письма-извещения о времени и месте рассмотрения гражданского дела, считается врученным истцу ФИО2. в связи с чем суд приходит к выводу, что истец будучи неоднократно надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебных заседаний по настоящему гражданскому делу в суд не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились и место нахождения ответчиков суду не известно.

В порядке подготовки дела ответчикам судом неоднократно было направлено письмо извещение о времени и месте рассмотрения дела. Однако, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу.

С учетом того, что представитель у ответчиков ФИО1 и ФИО4 отсутствует, и место нахождения ответчика суду неизвестно, то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам ФИО1 и ФИО4 судом назначен представитель – адвокат ФИО6.

Представитель ответчиков – адвокат ФИО6 в судебном заседании просил суд исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца неоднократно надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО2 к ФИО1, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее гражданское дело было назначено судебным заседанием на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут однако, в связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, которое в связи с неявкой истца было вновь отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на которое истец также не явился.

Доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание истец не представил.

Надлежащее уведомление истца о времени и месте рассмотрения судом искового заявления подтверждается имеющимися в деле почтовыми конвертами, а также письмами извещениями о месте и времени рассмотрения дела.

    Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, ФИО2 к ФИО1, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░