Решение от 14.10.2020 по делу № 1-655/2020 от 29.07.2020

Дело № 1-655/2020

№ 12001320008131100

<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ленинск- Кузнецкий                                                 14 октября 2020 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шумеевой Е.И.,

при секретаре Доровенко Н.М.,

с участием государственного обвинителя Синицы И.П.,

защитника – адвоката Потребникова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЛОТЮКА Д. Ф., <данные изъяты> ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колотюк Д.Ф. обвиняется в том, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества и два мелких хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 15 час. 30 мин. Колотюк Д.Ф., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> в г. Полысаево, будучи подвернутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинск- Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 20.05.2020 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, за что ему было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу <дата> и не обжаловалось, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил 2 стеклянные банки кофе «ВUSHIDO» весом по 100 грамм стоимостью 337 рублей 55 копеек за банку на общую сумму 675 рублей 10 копеек, принадлежащие <данные изъяты> причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 675 рублей 10 копеек. Похищенным Колотюк Д.Ф. распорядился по собственному усмотрению.

           Кроме того, <дата> в 17 час. 44 мин. Колотюк Д.Ф., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> в г. Ленинске-Кузнецком, будучи подвернутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинск- Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 20.05.2020 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, за что ему было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу <дата> и не обжаловалось, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил 3 упаковки сыра «Пармезан» Сармич 45% весом по 300 грамм стоимостью 179 рублей 46 копеек за упаковку на общую сумму 538 рублей 38 копеек, принадлежащий <данные изъяты> но не довел свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками магазина.

          Кроме того, <дата> в 14 час. 35 мин. Колотюк Д.Ф., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> в г. Полысаево, будучи подвернутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинск- Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 20.05.2020 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, за что ему было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу <дата> и не обжаловалось, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил 6 упаковок сыра «Витовский Сметанковый» 50% весом по 250 грамм стоимостью 121 рублей 27 копеек за упаковку на общую сумму 727 рублей 62 копейки, принадлежащий <данные изъяты> причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 727 рублей 62 копейки. Похищенным Колотюк Д.Ф. распорядился по собственному усмотрению.

Согласно сведениям, предоставленным органами ЗАГС <адрес>, Колотюк Д. Ф., <данные изъяты>, умер <дата>.

Представители потерпевших С.А.П., Р.Е.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Колотюка Д.Ф. в связи с его смертью.

Государственный обвинитель и защитник считают возможным прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Суд, заслушав стороны, приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Принимая во внимание, что обвиняемый Колотюк Д.Ф. умер, а также учитывая, что стороны не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, единственный установленный близкий родственник подсудимого – отец К.Ф.Ф., не настаивал на реабилитации Колотюка Д.Ф., просил прекратить уголовное дело по данному нереабилитирующему основанию, суд считает возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-655/20 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.