Решение от 23.12.2021 по делу № 1-79/2021 от 02.12.2021

                                                                                                                                                            Дело № 1-79/2021

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    с.Мильково Камчатского края                                                                     23 декабря 2021 года

                   Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мильковского района Ким В.В.,

подсудимого Комарова А.В.,

защитника-адвоката Шипиловского А.В., представившего удостоверение № 150 от 29 октября 2009 года и ордер № 000161 от 23 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Комарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 27 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы, освобожденного 10 февраля 2021 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Комаров А.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

    20 сентября 2021 года в период с 11 часов 27 минут до 12 часов 00 минут Комаров А.В. находясь на помещении кухни в <адрес>, действуя умышленно, путем безвозмездной передачи сбыл находящемуся там же Свидетель №1 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) включенное в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, масса которого в пересчете после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 - +115 градусов Цельсия составила 0,03 грамма. Указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

    В судебном заседании подсудимый Комаров А.В. согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном и полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

             Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

    Оглашенными показаниями подсудимого Комарова А.В. данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 20 сентября 2021 года около 11 часов 27 минут он находясь на кухне <адрес> сказал находившемуся там же Свидетель №1, что у него с собой есть наркотическое средство «конопля» которым он его может угостить, на что тот согласился. После этого Комаров достал из кармана сверток с коноплей и безвозмездно передал его Свидетель №1 в дар. В этот же день с его участием сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он показал место, где сбыл наркотическое средство Свидетель №1. Свою вину в сбыте наркотического средства признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 93-96, 106-109);

            Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем Свидетель №1 от 15 ноября 2021 года о том, что 20 сентября 2021 года около 12 часов 00 минут он находился вместе с Комаровым А.В. на кухне <адрес>. 3 по <адрес>, где последний достал из кармана штанов газетный сверток с наркотическим средством и передал ему в руки. После того как они употребили наркотическое средство Комаров пошел домой. В этот же день возле дома он был остановлен сотрудниками полиции, с которыми проследовал в отделение Мильковского МО МВД России, где в ходе личного досмотра он выдал газетный сверток с наркотическим веществом, который ему сбыл Комаров А.В. В ходе осмотра сотрудниками полиции его квартиры, Комаров А.В. подтвердил, что 20.09.2021 года он находясь на кухне данной квартиры сбыл Свидетель №1 наркотическое средство, часть которого они совместно употребили (т.1 л.д. 61-64);

             Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелями Свидетель №2, Свидетель №3 от 16 ноября 2021 года, согласно которым 20 сентября 2021 года около 15 часов 00 минут они участвовали в качестве понятых при досмотре Свидетель №1, который в отделении полиции достал из кармана штанов сверток из газеты с наркотическим средством. По факту изъятого наркотического средства Свидетель №1 пояснил, что 20.09.2021 года около 11 ч. 30 мин. наркотическим средством его угостил знакомый по прозвищу «фио11», когда они находились в <адрес>. 3 по <адрес> (т.1 л.д. 74-76; 77-79);

             Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем Свидетель №4 от 16 ноября 2021 года, согласно которым 20 сентября 2021 года около 22 часов 00 минут она участвовала в качестве понятой при осмотре <адрес>. 3 по <адрес>, в ходе которого Комаров А.В. пояснил что в этот день около 11 ч. 30 мин. он находясь на кухне данной квартиры угостил Свидетель №1 наркотическим средством, часть которого они употребили, втора часть наркотического средства осталась у Свидетель №1. Участвующий при осмотре Свидетель №1 подтвердил показания Комарова А.В. (т.1 л.д. 80-82);

             Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем Свидетель №5 от 10 ноября 2021 года, согласно которым 20 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Свидетель №1 в отделении Мильковского МО МВД России последний достал из кармана газетный сверток с наркотическим средством. По факту изъятого наркотического средства Свидетель №1 пояснил, его угостил Комаров А.В. 20.09.2021 около 11 ч. 30 м. находясь в <адрес>. 3 по <адрес>. В ходе осмотра данной квартиры Комаров пояснил, что в указанное выше время передал в дар Свидетель №1 наркотическое средство (т.1 л.д. 56-59);

            - рапортами о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия и результатах его проведения от 20 сентября 2021 года, согласно которым в Мильковское МО МВД России поступила оперативная информация о том, что Свидетель №1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории с.Мильково. 20.09.2021 г. около 14 ч. 30 мин. был задержан Свидетель №1, который в ходе личного досмотра выдал сверток с наркотическим веществом и пояснил, что его угостил Комаров А.В. (т.1 л.д. 8, 14).

           - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 21 сентября 2021 года, согласно которому следователю предоставлены результаты ОРД в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 7);

          - рапортами от 20.09.2021 года (КУСП № 2025, № 2020, № 2063, № 2064), об обнаружении признаков преступления от 27.09.2021 года согласно которым 20 сентября 2021 года около <адрес> был остановлен Свидетель №1 с признаками наркотического опьянения, который пояснил, что употреблял наркотическое средство которое ему путем дарения передал Комаров А.В. Согласно справке эксперта от 24.09.2021 года наркотическое вещество, которое сбыл Комаров А.В., является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете после высушивания массой 0,03 грамма (т.1 л.д. 15, 18, 42, 45, 52);

          - копией рапорта от 21.09.2021 г. (КУСП № 2032) согласно которому 20.09.2021 г. около 11 ч. 30 мин. Комаров А.В. употребил наркотическое средство, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ (т.1 л.д. 49);

          - актом досмотра от 20 сентября 2021 года, согласно которому в ходе досмотра Свидетель №1 изъят газетный сверток с наркотическим средством (т.1 л.д. 9-13);

          - протоколами осмотра места происшествия от 20 сентября и 12 ноября 2021 года, согласно которым с участием Свидетель №1 и Комарова осмотрены: <адрес>; участок местности, расположенный возле <адрес> где находится автомобиль Комарова, на котором он перевозил наркотическое средство; <адрес>, где Комаров А.В. изготовил наркотическое средство; мобильный телефон «Samsung Galaxy M01», принадлежащий Свидетель №1, в журнале звонков которого имеются соединения с абонентским номером, принадлежащим фио1 (т.1 л.д. 24-29, 31-36, 113-119, 120-126);

          - протоколом осмотра предметов от 10 ноября 2021 года, согласно которому осмотрен конверт с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенный остаток составила 0, 02 грамма, фрагмент газетного листа светло-серого цвета, которые постановлением следователя от 10 ноября 2021 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 154-157);

           - протоколами проверки показаний на месте от 15 ноября 2021 года, согласно которым Комаров А.А. и Свидетель №1 подтвердили свои показания, данные ими при допросе в качестве обвиняемого и соответственно свидетеля (т.1 л.д. 66-73, 127-134);

           - заключением эксперта № 770/с от 26 октября 2021 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе досмотра Свидетель №1 в пересчете после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 - +115 градусов Цельсия - 0,02 грамма, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) (т.1 л.д. 150-152);

            - справкой эксперта № 617/с от 24 сентября 2021 года, из которой следует, что изъятое вещество растительного происхождения является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,15 грамма, в пересчете после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 - +115 градусов Цельсия - массой 0,03 грамма (т.1 л.д. 136);

            - направлениями на освидетельствование в ГБУЗ «МЦРБ» от 20.09.2021 г., согласно которым Свидетель №1 и Комаров отказались от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного (наркотического) опьянения (т.1 л.д. 41, 48);

           - копиями определений от 22.09.2021 г. об отказе в возбуждении дел об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Комарова и Свидетель №1 (т.1 л.д. 43-44, 50-51);

           - копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 11 октября 2021 года согласно которым Свидетель №1, Комаров А.В. признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и каждому из них назначено наказание в виде административного штрафа (т.1 л.д. 46-47, 53-54).

          Оценив в совокупности, приведенные в приговоре доказательства суд считает, что они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и достаточны для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует действия Комарова А.В. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства.

    Именно такая квалификация, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, а именно в признательных показаниях Комарова А.В. об обстоятельствах сбыта наркотического средства, в заключении и справке эксперта, протоколах следственных действий, показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5

                 Суд признает показания вышеуказанных свидетелей последовательными, непротиворечивыми, правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с заключением эксперта о размере и видовой принадлежности наркотического средства, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем берутся судом в основу обвинительного приговора.

Каких-либо данных, которые бы свидетельствовали о заинтересованности вышеперечисленных свидетелей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они даны ими добровольно, с соблюдением требований закона, согласуются между собой и другими доказательствами по делу и не противоречат им.

На основании показаний вышеперечисленных свидетелей и данных протоколов следственных действий, суд пришел к убеждению, что обнаружение и изъятие наркотических средств произведено с соблюдением необходимых требований, предъявляемых к фактам обнаружения и изъятия наркотиков, фиксации результатов данных фактов.

Время, место и способ совершения Комаровым А.В. преступления достоверно установлены в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставятся.

О наличии у Комарова умысла на сбыт наркотического средства свидетельствуют его показания, а также объем наркотического средства, явившегося предметом незаконной сделки, непосредственные действия подсудимого, направленные на его реализацию, а также показания Свидетель №1 о сбыте ему Комаровым наркотика.

Вещество, незаконный оборот которого совершил подсудимый, согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло).

Данный вывод подтверждён заключением экспертизы наркотического средства, изъятого у Свидетель №1. Выводы эксперта сомнений у суда не вызывают. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное наркотическое средство значительного, крупного и особо крупного размеров не образует.

В приведенных доказательствах, на которых основаны выводы суда о виновности подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотического средства, каких-либо противоречий, свидетельствующих об их недостоверности и, как следствие, недопустимости не установлено.

Таким образом, вывод суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ подтверждается всеми вышеприведенными доказательствами в их совокупности.

            Изучением личности подсудимого установлено следующее.

       Комаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 174).

           Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, копии приговора мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 27 ноября 2019 года Комаров А.В. судим (т.1 л.д. 175-176, 192-195).

           Согласно обзорной справке инспектора МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, 10.02.2021 г. Комаров А.В. снят с учёта в связи с отбытием наказания, назначенного по приговору мирового судьи от 27 ноября 2019 года (т.1 л.д. 197).

По месту жительства Комаров характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб от соседей в Мильковский МО МВД России не поступало, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (т.1 л.д. 205).

По месту работы Комаров характеризуется как исполнительный, дисциплинированный и ответственный работник. Порученную работу выполняет качественно и в срок. При выполнении производственных заданий проявляет инициативу, трудовую дисциплину соблюдает.

По месту учебы в филиале КГПОБУ «Камчатский сельскохозяйственный техникум» Комаров характеризовался положительно, показал хорошие способности в учебе, активно участвовал в общественной жизни учебного заведения.

           По сообщению ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» Комаров на учёте у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (т.1 л.д. 199).

           Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы N 800 от 15 октября 2021 года, Комаров А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, не страдает и не страдал, при совершении инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 142-143).

            С учётом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Комарова, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом наличие в материалах уголовного дела его объяснения и признательные показания в ходе всего расследования, кроме того, таковыми суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

                Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление Комарова и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    С учётом данных о личности Комарова, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку считает, что назначение наказания в виде лишения свободы, будет являться достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

    Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает наказание в виде принудительных работ.

Принимая во внимание, что Комаров А.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изоляции подсудимого от общества и находит возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей.

При этом испытательный срок устанавливается таким образом, чтобы он был достаточным для того, чтобы осуждённый оправдал доверие суда.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной Комарову А.В. адвокатом Шипиловским А.В. в ходе предварительного следствия на сумму 14400 рублей и в судебном заседании на сумму 3600 рублей в силу ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого.

Учитывая трудоспособный возраст Комарова, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

              ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░ 0,02 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░