Решение по делу № 2-3742/2016 от 24.06.2016

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата обезличена) года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Кулаковой Н.Ю., с участием истца Канашева В.Н., представителя истца Клочковой А.В. (по доверенности), ответчика Смирнова С.А., представителя ответчика Плеханова С.И. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канашева В. Н. к Смирнову С. А. о взыскании задолженности по договорам займа, неустойки, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Канашев В.Н. обратился в Кстовский городской суд с иском к Смирнову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов по нему, а также судебных расходов.

Свой иск мотивирует нижеследующим.

(дата обезличена) Канашев В.Н. и Смирнов С.А. заключили договор займа, на условиях которого истец предоставил ответчику наличные денежные средства в размере 300000 рублей на срок 2 месяца до (дата обезличена) (далее Договор 1). В соответствии с п. 4.1 Договора 1 за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 5% в месяц. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления «Суммы займа» заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа в соответствии с условиями договора. Согласно п. 4.2 и 4.3 Договора 1 заемщик обязуется выплачивать проценты ежемесячно –не позднее 1-ого числа каждого месяца путем передачи наличных денежных средств. Ответчик выплатил проценты за пользование суммой займа в размере 15000 рублей (5% от 300000 рублей) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (по сроку уплаты (дата обезличена)), а также 15000 рублей за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (по сроку уплаты (дата обезличена)). Сумма займа в установленный договором срок – (дата обезличена) возвращена не была. В соответствии с п. 7.1, п. 7.2 Договора 1 истец (дата обезличена) направил ответчику претензию о погашении задолженности, которая была получена ответчиком (дата обезличена), однако до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения. Срок рассмотрения претензии истек (дата обезличена) (25 рабочих дней). (дата обезличена) Канашев В.Н. и Смирнов С.А. заключили договор займа, на условиях которого истец предоставил ответчику наличные денежные средства в размере 880000 рублей на срок 3 месяца до (дата обезличена) (далее Договор займа № 2). В соответствии с п. 4.1 Договора займа 2 за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 5% в месяц. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления «суммы займа» заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа в соответствии с условиями договора. Согласно п. 4.2 и п. 4.3 Договора займа 1 заемщик обязался выплачивать проценты ежемесячно- не позднее 11-ого числа каждого месяца путем передачи наличных денежных средств. Ответчик выплатил проценты за пользование суммой займа в размере 44000 рублей (5 % от 880000 руб.) за период с 11.20.2015 г. по (дата обезличена) (по сроку уплаты (дата обезличена)), а также 44000 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (по сроку уплаты (дата обезличена)), о чем проставлены отметки в Договоре. Сумма займа в установленный договором срок – (дата обезличена) возвращена не была. В соответствии с п. 7.1, п.7.2 Договора займа 2 истец (дата обезличена) направил ответчику претензию о погашении задолженности, которая была получена ответчиком (дата обезличена), однако на момент обращения с иском в суд оставлена без удовлетворения и без ответа. Срок рассмотрения претензии истек (дата обезличена) (25 рабочих дней). (дата обезличена) Канашев В.Н. и Смирнов С.А. заключили договор займа, на условиях которого истец предоставил ответчику наличные денежные средства в размере 300000 рублей на срок 3 месяца до (дата обезличена).

В соответствии с п. 4.1 Договора займа 3 за пользование суммой займа Заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 5 % в месяц. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления «Суммы займа» заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа в соответствии с условиями договора. Согласно п.4.2 и п. 4.3 Договора 3 заемщик обязался выплачивать проценты ежемесячно – не позднее 22-ого числа каждого месяца путем передачи наличных денежных средств. (дата обезличена) в рамках заключенного договора истец дополнительно предоставил ответчику 300000 рублей, в результате чего общая сумма займа по Договору (дата обезличена)00 рублей, о чем была сделана отметка в договоре. Проценты по Договору 3 ответчик не выплачивал. Сумма займа в установленный договором срок – (дата обезличена) возвращена не была. В соответствии с п. 7.1, п. 7.2 Договора 3 истец (дата обезличена) направил ответчику претензию о погашении задолженности, которая была получена ответчиком (дата обезличена), однако до настоящего времени претензия оставлена без ответа и без удовлетворения. Срок рассмотрения претензии истек (дата обезличена) (25 рабочих дней). На день предъявления претензии -(дата обезличена) задолженность по процентам за пользование займом, исходя из договорной ставки 5% от суммы займа в месяц, составила: по договору займа от (дата обезличена) – 67500,00 руб., по договору займа от (дата обезличена) – 183333,33 руб., по договору займа от (дата обезличена) – 150000, 00 руб. Всего задолженность по процентам за пользование займом составляла на (дата обезличена) 400833,33 руб.. Размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1 ст. 801 ГК РФ) на день предъявления претензии -(дата обезличена) составил: по договору займа от (дата обезличена) -9228,33 руб., по договору займа от (дата обезличена) - 18687,53 руб., по договору займа от (дата обезличена) - 11445 руб. 33 коп. Всего размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа на (дата обезличена) составлял 39361,20 руб.. Условиями каждого из договоров займа предусмотрена уплата неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в размере 0,25 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов за пользование займом на 15.04. 2016 г. составлял 48970 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности Смирнова С.А. перед Канашевым В.Н. по состоянию на (дата обезличена) (на день предъявления претензии) составляла 2269164 рубля 53 копейки, в том числе: по договору займа от (дата обезличена): 300000,00 руб. + 67500 руб. 9 2287,33 руб. + 8325,00 руб. = 385053,33 руб.; по договору займа от (дата обезличена) : 880000 руб. + 183333,33 руб. + 18687,53 руб. + 20020 руб. = 1102 040,86 руб.; по договору займа от 22.10. 2015 г.: 600000 руб. + 150000,00 руб. + 11445,33 руб. + 20625,00 руб. = 782070,33 руб.

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договорам займа в размере 2269164 рубля 53 копейки, в том числе :

-по договору займа от (дата обезличена) в сумме 385053, 33 руб., из которых сумма основного долга 300000 руб., проценты за пользование займом 67500 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату займа 9228,33 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов по договору займа в размере 8325,00 руб.

- по договору займа от (дата обезличена) в сумме 1102040,86 руб., из которых сумма основного долга 880000,00 руб., проценты за пользование займом 183333,33 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату займа 18687,53 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов по займу 20020 руб.,

-по договору займа от (дата обезличена) в сумме 782070,33 руб., из которых сумма основного долга 600000, 00 руб., проценты за пользование займом 150000,00 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату займа 11445,33 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов по займу 20625, 00 руб.

Также просил взыскать со Смирнова С.А. в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 18545, 82 руб..

В ходе рассмотрения дела, истец увеличил заявленные исковые требования, просил взыскать в его пользу с ответчика по состоянию на (дата обезличена) задолженность по вышеуказанным договорам займа в размере 2674594 рубля 86 копеек, в том числе:

- по договору займа от (дата обезличена) в сумме 447893 рубля 08 копеек, из которых сумма основного долга 300000 руб., проценты за пользовании е займом 105000 руб., проценты за просрочку исполнения обзятальеств по возврату займа 36061,42 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов по займу в размере 73150,00 руб.,

-по договору займа от (дата обезличена) в сумме 1309985,61 руб., из которых сумма основного долга 880000,00 руб., проценты за пользование займом 320774,19 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату займа 18687,53 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов по займу 20020 руб.,

- по договору займа от (дата обезличена) в сумме 916716,17 руб., из которых сумма основного долга 600000,00 руб., проценты за пользование займом 238000,00 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату займа 23291,17 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов по займу в размере 55425,00 руб.

Кроме того в представленном письменном заявлении просил взыскать судебные расходы- по оформлению нотариальной доверенности в размере 1650 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 27000 рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца на уточненном иске, заявлении о взыскании судебных расходов настаивали, просили заявленные требования по иску и о взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме, доводы, изложенные в иске, уточненном иске, поддержали.

Ответчик Смирнов С.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика поддержал позицию своего доверителя.

Изучив материалы дела, выслушав стороны по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждение исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что (дата обезличена) Канашев В.Н. и Смирнов С.А. заключили договор займа, на условиях которого истец предоставил ответчику наличные денежные средства в размере 300000 рублей на срок 2 месяца до (дата обезличена) (далее Договор 1).

В соответствии с п. 4.1 Договора 1 за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 5% в месяц.

Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления «Суммы займа» заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.2 и 4.3 Договора 1 заемщик обязуется выплачивать проценты ежемесячно – не позднее 1-ого числа каждого месяца путем передачи наличных денежных средств.

Ответчик выплатил проценты за пользование суммой займа в размере 15000 рублей (5% от 300000 рублей) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (по сроку уплаты (дата обезличена)), а также 15000 рублей за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (по сроку уплаты (дата обезличена)).

Сумма займа в установленный договором срок – (дата обезличена) возвращена не была.

В соответствии с п. 7.1, п. 7.2 Договора 1 истец (дата обезличена) направил ответчику претензию о погашении задолженности, которая была получена ответчиком (дата обезличена), однако до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения. Срок рассмотрения претензии истек (дата обезличена) (25 рабочих дней).

(дата обезличена) Канашев В.Н. и Смирнов С.А. заключили договор займа, на условиях которого истец предоставил ответчику наличные денежные средства в размере 880000 рублей на срок 3 месяца до (дата обезличена) (далее Договор займа № 2).

В соответствии с п. 4.1 Договора займа 2 за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 5% в месяц.

Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления «суммы займа» заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.2 и п. 4.3 Договора займа 1 заемщик обязался выплачивать проценты ежемесячно- не позднее 11 числа каждого месяца путем передачи наличных денежных средств.

Ответчик выплатил проценты за пользование суммой займа в размере 44000 рублей (5 % от 880000 руб.) за период с 11.20.2015 г. по (дата обезличена) (по сроку уплаты (дата обезличена)), а также 44000 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (по сроку уплаты (дата обезличена)), о чем проставлены отметки в Договоре.

Сумма займа в установленный договором срок – (дата обезличена) возвращена не была.

В соответствии с п. 7.1, п.7.2 Договора займа 2 истец (дата обезличена) направил ответчику претнзию о погашении задолженности, которая была получена ответчиком (дата обезличена), однако на момент обращения с иском в суд оставлена без удовлетворения и без ответа. Срок рассмотрения претензии истек (дата обезличена) (25 рабочих дней).

(дата обезличена) Канашев В.Н. и Смирнов С.А. заключили договор займа, на условиях которого истец предоставил ответчику наличные денежные средства в размере 300000 рублей на срок 3 месяца до (дата обезличена).

В соответствии с п. 4.1 Договора займа 3 за пользование суммой займа Заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 5 % в месяц.

Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления «суммы займа» заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа в соответствии с условиями договора.

Согласно п.4.2 и п. 4.3 Договора 3 заемщик обязался выплачивать проценты ежемесячно – не позднее 22 числа каждого месяца путем передачи наличных денежных средств.

(дата обезличена) в рамках заключенного договора истец дополнительно предоставил ответчику 300000 рублей, в результате чего общая сумма займа по договору 3 составила 600000 рублей, о чем была сделана отметка в договоре.

Проценты по договору 3 ответчик не выплачивал. Сумма займа в установленный договором срок – (дата обезличена) возвращена не была.

В соответствии с п. 7.1, п. 7.2 Договора 3 истец (дата обезличена) направил ответчику претензию о погашении задолженности, которая была получена ответчиком (дата обезличена), однако до настоящего времени претензия оставлена без ответа и без удовлетворения. Срок рассмотрения претензии истек (дата обезличена) (25 рабочих дней).

На день предъявления претензии -(дата обезличена) задолженность по процентам за пользование займом, исходя из договорной ставки 5% от суммы займа в месяц составила: по договору займа от (дата обезличена) – 67500,00 руб., по договору займа от (дата обезличена) – 183333,33 руб., по договору займа от (дата обезличена) – 150000, 00 руб.

Всего задолженность по процентам за пользование займом составляла на (дата обезличена) 400833,33 руб.. Размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1 ст. 801 ГК РФ) на день предъявления претензии -(дата обезличена) составил: по договору займа от (дата обезличена) – 9228,33 руб., по договору займа от (дата обезличена) -18687,53 руб., по договору займа от (дата обезличена) -11445 руб. 33 коп.

Всего размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа на (дата обезличена) составлял 39361,20 руб..

Условиями каждого из договоров займа предусмотрена уплата неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в размере 0,25 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов за пользование займом на 15.04. 2016 г. составлял 48970 рублей 00 копеек.

Общая сумма задолженности Смирнова С.А. перед Канашевым В.Н. по состоянию на (дата обезличена) (на день предъявления претензии) составляла 2269164 рубля 53 копейки, в том числе: по договору займа от (дата обезличена): 300000,00 руб. + 67500 руб. 9 2287,33 руб. + 8325,00 руб. = 385053,33 руб.; по договору займа от (дата обезличена) : 880000 руб. + 183333,33 руб. + 18687,53 руб. + 20020 руб. = 1102 040,86 руб.; по договору займа от 22.10. 2015 г.: 600000 руб. + 150000,00 руб. + 11445,33 руб. + 20625,00 руб. = 782070,33 руб.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату заемных средств, ответчику начислены неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет неустойки, задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами по указанному договору займа проверен и принят судом, при этом ответчик какой-либо иной расчет задолженности не представил, расчет истца не оспорен.

Задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам займа по состоянию на (дата обезличена) составила 2674594 рубля 86 копеек, в том числе:

- по договору займа от (дата обезличена) в сумме 447893 рубля 08 копеек, из которых сумма основного долга 300000 руб., проценты за пользовании е займом 105000 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату займа 36061,42 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов по займу в размере 73150,00 руб.,

-по оговору займа от (дата обезличена) в сумме 1309985,61 руб., из которых сумма основного долга 880000,00 руб., проценты за пользование займом 320774,19 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату займа 18687,53 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов по займу 20020 руб.,

- по договору займа от (дата обезличена) в сумме 916716,17 руб., из которых сумма основного долга 600000,00 руб., проценты за пользование займом 238000,00 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату займа 23291,17 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов по займу в размере 55425,00 руб.

Доказательств возврата суммы займа и процентов, неустойки, ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа исполнил.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Смирнов С.А. с иском согласился, пояснив, что признание им иска носит добровольный характер, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, в подтверждение чего представил заявление.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца на основании ст. 173 ГПК РФ, т.к. это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 18545,82руб. (л.д. 2).

Пропорционально размеру удовлетворенных требований истца размер подлежащей уплате госпошлины по настоящему иску составляет 21572, 97 руб., при этом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 18545,82 руб..

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 3027,15 руб. (21572,97 руб. – 18545,82 руб.).

Рассматривая требования истца о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1650 рублей, суд не находит оснований для возмещения истцу таких расходов по следующим основаниям.

По смыслу закона, к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (абз. 1 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле (абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В данном случае, из представленной в материалы дела доверенности (л.д. 25) на представителя истца не следует, что она выдана для участия его в данном конкретном деле либо в конкретном судебном заседании по настоящему делу.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в полном объеме – в размере 27000 рублей по следующим основаниям.

Согласно ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу закона, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 11, п. 12, п. 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Расходы истца на услуги представителя составили 27 000 руб., что подтверждено истцом документально.

Однако, учитывая объем заявленных требований, правовую сложность дела, объем фактически оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку документов по иску, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, суд считает требуемую сумму завышенной, и с учетом требований разумности и справедливости (ст.100 ГПК РФ) определяет расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 103, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2674594 ░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18545 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░, ░░░░░: 2705140 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3027 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.