Решение по делу № 5-742/2023 от 04.04.2023

Дело №5-742/2023

23RS0036-01-2023-002347-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года                                                 г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Ищенко Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Поберий М.Ю., защитника Поберий М.Ю. адвоката ФИО3, потерпевшей в ДТП Потерпевший №1, представителя ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару капитана полиции ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Поберий Марии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, инвалидом не являющейся, не работающей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

       УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД (г.Краснодар) УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении Поберий М.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении 23 ДД131226 от 22 марта 2023 года следует, что 21 марта 2023 года в 17 часов 15 минут водитель Поберий М.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, при осуществлении маневра разворота не предоставила преимущество в движении транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, после чего место дорожно-транспортного происшествия оставила.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности № М.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить наказание, не связанное с лишением ее права управления транспортными средствами в виде административного ареста. Кроме того указала, что место ДТП оставила, поскольку спешила за ребенком в школу, так как забрать ребенка больше некому, поскольку воспитывает ее одна.

Защитник № М.Ю. адвокат ФИО3, действующая на основании ордера от 26 апреля 2023 года № 078969, просила назначить наказание ФИО7. не связанное с лишением права управления транспортными средствами, указав что последняя покинула место ДТП поскольку опаздывала за дочерью в школу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, просила назначить Поберий М.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, указав, что материальный ущерб Поберий М.Ю. не возмещен, предложенная сумма в размере 35 000 рублей не может покрыть расходы по восстановительному ремонту транспортного средства, кроме того, указала, что Поберий М.Ю. полиса ОСАГО на момент ДТП не имела.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару капитан полиции ФИО4, в судебном заседании дал пояснения по обстоятельствам дела.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, потерпевшей, представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что помимо признания своей вины, вина Поберий М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 23 ДД131226 от 22 марта 2023 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ДПС от 22 марта 2023 года, объяснениями Поберий М.Ю., Потерпевший №1, фотоматериалами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Судом установлено, что Поберий М.Ю. в нарушение требований данного пункта место дорожно-транспортного происшествия оставила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина Поберий М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Поберий М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При определении вида и размера административного наказания, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, личности виновного, установив и проанализировав обстоятельства совершения Поберий М.Ю. административного правонарушения, отсутствие полиса обязательного страхования автогражданской ответственности, позицию потерпевшей, относительно назначения Поберий М.Ю. наказания, суд считает необходимым применить к Поберий М.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение наказание в виде административного ареста суд полагает назначить невозможным, поскольку Поберий М.Ю, имеет несовершеннолетнюю дочь Поберий С.С. и в настоящее время воспитывает ее одна.

Руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поберий Марию Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья –