Решение по делу № 2-396/2025 (2-2787/2024;) от 06.12.2024

66RS0020-01-2024-003262-50

Дело № 2-396/2025 (2-2787/2024;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

п. Белоярский                          03 февраля 2025 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куцего Г.В.,

при секретаре Колтаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева В. С. к Аниськину В. В.ичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Яковлев В.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании с Аньискина В.В. суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 87 400 руб., а также судебных расходов в общем размере 43 003 руб.

В подготовительной части судебного заседания по инициативе суда на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с учетом данных о регистрации по месту жительства ответчика.

Истец Яковлев В.С., представитель истца Половинчик А.И., действующий на основании ордера адвоката оставили вопрос на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом – заказной почтовой корреспонденцией, а также путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационной телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса определения подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно информации ОВМ ОП №29 МО МВД России «Заречный» ответчик Аньискин В.В. с <дата> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Учитывая, что данное дело должно быть рассмотрено судом по месту жительства ответчика, оно подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с учетом данных о регистрации по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Яковлева В. С. к Аниськину В. В.ичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья                                  Г.В. Куцый