Решение по делу № 2-4228/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-4228/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иванниковой О.И.,

при секретаре Каковиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Бронникову О.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту также банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к Бронникову О.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №: основной долг – 95800 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 38174 рубля 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3879 рублей 50 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Бронниковым О.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 95800 рублей сроком на 25,74 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита.

Проставлением своей подписи в договоре Бронников О.Ю. подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам.

Заемщик Бронников О.Ю. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 133974 рубля 79 копеек, в том числе, основной долг – 95800 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 38174 рубля 79 копеек.

Поскольку Бронников О.Ю. обязательства по кредитному договору не исполняет, судебный приказ о взыскании с него суммы долга был отменен в связи с поступившими возражениями должника, банк обратился в суд с настоящим иском.

Истец ПАО КБ «Восточный» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Бронников О.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бронниковым О.Ю. и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования №.

Согласно договору банк предоставил Бронникову О.Ю. кредит путем зачисления на счет № суммы в размере 95800 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, и последующим перечислением денежных средств ООО «СИЛЕНА» согласно распоряжению заемщика для возмещения магазину стоимости товаров (услуг), приобретенных в кредит.

Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, исполнив обязательства перед ответчиком в полном объеме. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и Бронников О.Ю. заключили кредитный договор №/М0603/473477, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 95800 рублей, а заемщик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, условиями, содержащимися в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета сумма кредитования составила 95800 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 28,80 % годовых, срок кредитования – 36 месяцев, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного взноса – 4009 рублей, дата платежа согласно графику погашения кредита.

Как установлено из выписки по счету, ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом: нарушает положения договора о сроках и размере оплаты ежемесячного платежа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ истец вправе в данном случае требовать досрочного взыскания задолженности договору потребительского кредита.

Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 133974 рубля 79 копеек, в том числе, основной долг – 95800 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 38174 рубля 79 копеек.

Между тем согласно расчету задолженность по оплате процентов фактически сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку со стороны заемщика Бронникова О.Ю. имеет место ненадлежащее исполнение договорных обязательств в течение длительного времени, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенных сумм кредита и процентов подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, содержит математические действия по порядку начисления процентов по каждому месяцу, размеру неисполненного обязательства.

Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении арифметической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчика, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности относительно суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами. Указание неверной даты расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прав ответчика не нарушает.

Поскольку ответчиком Бронниковым О.Ю., на которого возложено бремя доказывания исполнения условий договора, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по оплате основного долга в размере 95800 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами – 38174 рубля 79 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены в полном объеме, с Бронникова О.Ю. в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3879 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бронникова О.Ю. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №: основной долг – 95800 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 38174 рубля 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3879 рублей 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Иванникова О.И.