Решение по делу № 2-1521/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-1521/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 28 марта 2017 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-КИРОВ» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-КИРОВ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору ФИО3.

В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком {Дата} заключен договор ФИО3 {Номер}, по которому КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-КИРОВ» предоставил ФИО2 ФИО3 в размере 436000 руб. сроком на 1096 дней, с процентной ставкой 18% годовых, начисляемой на сумму ФИО3 за весь срок пользования ФИО3 со дня его предоставления по день полного возврата.

{Дата} между КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-КИРОВ» и ФИО2 заключен договор ФИО3 {Номер}, по которому истец предоставил ответчику ФИО3 на сумму 400000 руб. сроком на 1096 дней, с процентной ставкой 18% годовых, начисляемой на сумму ФИО3 за весь срок пользования ФИО3 со дня его предоставления по день полного возврата.

ФИО2 обязательства по возврату суммы ФИО3 и уплате процентов по указанным договорам исполняются ненадлежащим образом, во исполнение условий договоров {Дата} ответчиком уплачены денежные средства по договору ФИО3 {Номер} в размере 13086 руб., по договору {Номер} в размере 11940 руб.

По состоянию на {Дата} задолженность по договору ФИО3 {Номер} составила 840268,86 руб., из них 436000 руб. -основной долг, 272022,16 руб. -проценты по ФИО3, 132246,7 руб. – пени, задолженность по договору ФИО3 {Номер} составила 766276,06 руб., из них 400000 руб. -основной долг, 247457,26 руб.- проценты по ФИО3, 118818,8 руб. – пени.

Задолженность по договорам ФИО3 в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, судебное извещение возращено в суд с указанием «истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что {Дата} между истцом (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор ФИО3 {Номер}, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 436000 руб. на срок 1096 дней, с уплатой процентов за пользование ФИО3 18% годовых.

Возврат ФИО3 и уплата процентов производятся ежемесячными платежами в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей (п. 2.4).

{Дата} между истцом (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор ФИО3 № КИР – 13/0091, по которому истец предоставил ответчику ФИО3 в размере 400000 руб. на срок 1090 дней с уплатой процентов за пользование ФИО3 18% годовых.

Возврат ФИО3 и уплата процентов производятся ежемесячными платежами в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей (п. 2.4).

Свои обязательства истец исполнил, предоставил ФИО2 денежные средства в размере 436000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером {Номер} от {Дата}, и 400000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером {Номер} от {Дата}

Как следует из карточек погашения ФИО3, ФИО2 ненадлежащим образом выполнял условия договоров ФИО3, не производил возврат ФИО3 и уплату процентов согласно графику погашения задолженности. В целях исполнения заемных обязательств ответчиком произведен один платеж {Дата} по договору ФИО3 {Номер} в размере 13086 руб., по договору № {Номер} в размере 11940 руб.

Согласно п. 3.1 договоров ФИО3, при просрочке заемщиком любого из платежей, предусмотренных графиком, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

С {Дата} в связи с вступлением в силу Федерального закона от {Дата} № 353-ФЗ « О потребительском кредите ( ФИО3)» изменился размер неустойки, согласно п. 21 ст. 5 закона размер неустойки не может превышать 20% годовых.

{Дата} ответчику ФИО2 направлялась телеграмма с требованием оплатить имеющуюся задолженность по договорам ФИО3, данное требование оставлено без удовлетворения.

Согласно расчёту, произведённому истцом, по состоянию на {Дата} остаток задолженности по договору {Номер} составила 840268,86 руб., из них 436000 руб. основной долг, 272022,16 руб. проценты по ФИО3, 132246,7 руб. – пени, задолженность по договору ФИО3 {Номер} составила 766276,06 руб., из них 400000 руб. основной долг, 247457,26 руб. проценты по ФИО3, 118818,8 руб. – пени.

Данный расчёт проверен судом, соответствует цене заявленного иска, и оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда не имеется.

Поскольку обязательства по договорам ФИО3 заемщиком не исполняются надлежащим образом, указанные выше требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по договорам ФИО3, включая проценты за пользование ФИО3 и пени подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде, в размере 16232,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-КИРОВ» задолженность по договору ФИО3 {Номер} от {Дата} в размере 840268,86 руб., в том числе 436000 руб. -основной долг, 272022,16 руб.- проценты за пользование ФИО3, 132246,7 руб. – пени; задолженность по договору ФИО3 {Номер} от {Дата} в размере 766276,06 руб., в том числе 400000 руб.- основной долг, 247457,26 руб.- проценты за пользование ФИО3, 118818,8 руб. – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16232,72 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Кирова об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Марушевская Н.В.