Решение от 19.02.2018 по делу № 2-1251/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года город Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Алексеенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») к Новикову Олегу Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-Банк» обратился в суд с иском к Новикову О.В., указав, что 06.09.2016 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по 06.09.2021 года включительно с условием оплаты по процентов за пользование кредитом по ставке ... годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме ... рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение от 06.09.2016 г. Ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом. 15.11.2017 года банк направил претензию о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 15.12.2017 года. Требование банка до настоящего времени ответчик не исполнил.

По состоянию на 18.12.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 1 130 921, 40 рублей, в том числе: 1005 131, 63 рублей – задолженность по кредиту (основной долг), 125789,77 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору N от 06.09.2016 года в размере 1130 921,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13854, 61 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-Банк» не явился, был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Новиков О.В. не явился, был извещен по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из кредитного договора, адрес проживания ответчика: ..., что совпадает с данными справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... от 29.01.2018 г.

Именно по указанному адресу суд извещал его о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления. Однако, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела на 19.02.2018 г. вернулось с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.

Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В силу чего суд определил, считать ответчика Новикова О.В. извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания и рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.09.2016 года между ПАО «СКБ-Банк» и Новиковым О.В. заключен кредитный договор ...,в соответствии скоторым заемщику предоставлен кредит в сумме... рублей на срок до 06.09.2021 года включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий). Цель использования кредита – потребительские нужды (п. 11 Индивидуальных условий).

По условиям договора, заемщик гасит задолженность ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование займом (п. 6 Индивидуальных условий). Сумма ежемесячного платежа составляет 30100 рублей (кроме первого и последнего).

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме ... рублей Банк выполнил в полном объеме, что подтверждает платежное поручение N от 06.09.2016 г.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий заемщик обязался вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

В случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени (п. 7.1 Общих условий).

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, нарушил условия заключенного кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

Банк направил ответчику претензию 15.11.2017 года о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 15.12.2017 года. Требование Банка до настоящего времени ответчик не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 18.12.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 1130 921, 40 рублей, в том числе: 1005 131, 63 рублей – задолженность по кредиту (основной долг), 125789,77 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком кредитный договор, и расчет, представленный истцом не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Суд находит исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, ответчик Новиков О.В. принял на себя ответственность за выполнение обязательств перед кредитором – банком, однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1130 921, 40 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 13854,61 рубля, что подтверждается платежным поручением от 26.12.2017 года.

Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика Новикова О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13854, 61 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ...░░ 06.09.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1130 921,40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13854,61 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: 26.02.2018 ░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.