Решение по делу № 5-70/2015 от 10.03.2015

Дело № 5-70/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 23 марта 2015 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Акулов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Ильичёвой Ю.В.,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

Ильичевой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ильичёва Ю.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут <адрес>, водитель Ильичёва Ю.В., управляя принадлежащей ей автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.13.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу ФИО2, совершив наезд на потерпевшую и причинив ей телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Правонарушитель Ильичёва Ю.В. с протоколом об административном правонарушении согласна, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут она, управляя принадлежащей ей автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, выезжала с прилегающей территории <адрес> на проезжую часть улицы <данные изъяты>. Посмотрев по сторонам, она включила сигнал поворота и убедившись, что не создает помех иным транспортным средствам и пешеходам, повернула налево, после чего начала движение на автомашине по проезжей части дороги ул. <данные изъяты>, однако, проехав со скоростью не более 10 км/ч буквально 2-3 метра, около строения по <адрес>, на расстоянии 1-2 метров, увидела пешехода, переходящего дорогу. Приняв меры экстренного торможения, она нажала на педаль тормоза, однако ввиду незначительного расстояния и состояния дорожного покрытия не смогла предотвратить ДТП, совершив наезд на пешехода, который от удара упал на проезжую часть дороги. Проехав некоторое расстояние, она выехала на обочину и остановилась. По прибытии скорой медицинской помощи пешеход была доставлена в больницу. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном. После ДТП она возместила потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в размере 4000 рублей, принесла ей извинения. При назначении наказания просит суд учесть отсутствие у неё постоянной работы, сложное имущественное положение, <данные изъяты>

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, предварительно посмотрев по сторонам и убедившись в отсутствии транспортных средств, стала переходить проезжую часть дороги напротив дома по <адрес>, вне пешеходного перехода. Практически перейдя дорогу, на расстоянии около полутора метров до правой обочины, она неожиданно почувствовала удар со спины в левую руку, отчего упала на проезжую часть. После столкновения на автомашине скорой помощи она была доставлена в больницу. В результате ДТП ей причинен вред здоровью, установлен диагноз <данные изъяты>, в связи с чем она до настоящего времени находится на амбулаторном лечении. Ильичёва Ю.В. встречалась с ней, принесла свои извинения, возместила материальный ущерб в размере 4000 рублей. Учитывая поведение Ильичёвой Ю.В. после ДТП, принятие ею мер по заглаживанию вреда, <данные изъяты>, материальных претензий к ней не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, считает, что вина Ильичёвой Ю.В. полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.4 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ (с учетом изменений) «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Исходя из п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (с учетом изменений), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Ильичёвой Ю.В. помимо ее показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается направление движения транспортного средства - автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Ильичевой Ю.В., место ДТП – <адрес>, а также отражены обстоятельства ДТП, состояние дорожного покрытия – мокрый асфальт, отсутствие следов торможения и дорожных знаков; рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1; заключением автотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выводами которой в рассматриваемой дорожной ситуации водитель автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> Ильичёва Ю.В. должна была действовать, руководствуясь требованиями пунктов 8.1 /часть 1/ и 13.1 Правил дорожного движения РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут <адрес>, водитель Ильичёва Ю.В., управляя принадлежащей ей на праве собственности автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, нарушила п.13.1 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2

Тяжесть причиненного потерпевшей ФИО2 вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на момент поступления в больницу у ФИО2, <данные изъяты> г.р., имелся <данные изъяты>, который расценивается как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня, который причинен от воздействия тупого твердого предмета, что могло быть при ударе рукой с местом приложения воздействия <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Ильичёвой Ю.В. раскаяние в содеянном, полное признание правонарушителем своей вины, принесение извинения потерпевшей, действия потерпевшей ФИО2, переходившей проезжую часть дороги в неположенном месте вне зоны пешеходного перехода.

Обстоятельств отягчающих наказание Ильичёвой Ю.В. по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя Ильичёвой Ю.В., её имущественного положения, мнения потерпевшей ФИО2, не настаивавшей на строгом наказании, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Ильичёвой Ю.В. наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, поведение Ильичёвой Ю.В. после его совершения, принятие ею мер по заглаживанию причинённого вреда, <данные изъяты> сложное имущественное положение её семьи, суд признает отмеченные обстоятельства в качестве исключительных, дающих основания для назначения Ильичёвой Ю.В. наказания в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в виде штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, но в пределах установленных ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ильичеву Ю.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56705000, р/с. 40101810300000010001, Отделение Пенза г. Пенза. Назначение платежа: штраф ГИБДД, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Акулов