Решение от 08.02.2017 по делу № 2-550/2017 (2-5491/2016;) от 12.12.2016

Дело № 2-550/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2107 года. г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.

при секретаре Большаковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Р.А. к Дьякову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Р.А. обратился в суд с иском, в котором ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Дьяковым А.Н. был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 600 000 рублей на срок 2 месяца. В расписке были оговорены проценты за пользование денежными средствами в размере 7% свыше указанной суммы займа - 600000 руб., что составляет 84000 рублей. В подтверждение заключения договора займа, ответчик, написал расписку о получении денег. Сумма займа, согласно условиям договора должна была быть возвращена ответчиком в полном объеме в оговоренный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как указывает Васильев Р.А., до настоящего времени Дьяков А.Н. сумму займа и оговоренные в расписке проценты за пользование денежными средствами не вернул. На письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил и долг не вернул. На основании изложенного истец просил суд взыскать с Дьякова А.Н. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 600000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 84000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10040 рублей.

Истец Васильев Р.А.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дьяков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.2 указанной статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ. между Васильевым Р.А. и Дьяковым А.Н. был заключен договор займа денежных средства, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 600 000 рублей на срок 2 месяца. Согласно условий договора займа Дьяков А.Н. обязался вернуть Васильеву Р.А. сумму долга и уплатить проценты из расчета 7% ежемесячно, что составляет 84000 рублей. В подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств, ответчик написал расписку о получении денег.

Указанные расписки выполнены ответчиком собственноручно и не оспорены в установленном законом порядке.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт наличия долга подтверждается представленной истцом распиской, выданной ответчиком. Каких-либо доказательств исполнения своих обязательств по возврату истцу суммы долга, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает доказанными требования Васильева Р.А., в связи с чем, суд считает, что требования о взыскании долга и процентов с ответчика, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, в связи с предъявлением иска, в виде уплаченной государственной пошлины в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 10 040 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.05.2016░. ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 040 ░░░. ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.02.2017░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-550/2017 (2-5491/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев Р.А.
Ответчики
Дьяков А.Н.
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
pervomajsky.ros.sudrf.ru
12.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2016Передача материалов судье
16.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2016Подготовка дела (собеседование)
22.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2017Судебное заседание
08.02.2017Судебное заседание
13.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее