Решение по делу № 2-883/2019 от 21.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.06.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-883/2019

по иску Дьяченко ФИО9, Тюрина ФИО10, Тюрина ФИО11, Захарова ФИО12 к Администрации Арамильского городского округа о признании права на предоставление в собственность за плату земельного участка, заключении договора купли-продажи земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяченко Н.С., Тюрин Е.В., Тюрин Ю.В., Захаров Н.В. обратились в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о признании права на предоставление в собственность за плату земельных участков по адресу: <адрес>, заключении договоров купли-продажи земельных участков.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

От представителя истцов Башлыковой О.Р. в суд поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

При подаче иска истцом Захаровым Н.В. уплачена государственная пошлина в сумме 900 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ФИО4 оплачена госпошлина в размере 450 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ), Тюриным Е.В. в размере 450 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 оплатила госпошлину в размере 900 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцами, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истцов – Дьяченко ФИО13, Тюрина ФИО14, Тюрина ФИО15, Захарова ФИО16 от исковых требований к Администрации Арамильского городского округа о признании права на предоставление в собственность за плату земельного участка, заключении договора купли-продажи земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 к Администрации Арамильского городского округа о признании права на предоставление в собственность за плату земельного участка, заключении договора купли-продажи земельного участка, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную по чеку-ордеру от 19.03.2019 государственную пошлину в сумме 900 (девятьсот) руб.

Возвратить ФИО2 уплаченную по чеку-ордеру от 20.03.2019 государственную пошлину в сумме 900 (девятьсот) руб.

Возвратить ФИО3 уплаченную по чеку-ордеру от 19.03.2019 государственную пошлину в сумме 450 (четыреста пятьдесят) руб.

Возвратить ФИО4 уплаченную по чеку-ордеру от 19.03.2019 государственную пошлину в сумме 450 (четыреста пятьдесят) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                    Р•.Р’. Тимофеев.

2-883/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Дьяченко Наталья Степановна
Дьяченко Н.С.
Ответчики
Администрация АГО
Другие
КУМИ Администрации АГО
Захаров Н.В.
Тюрин Юрий Валерьевич
Тюрин Ю.В.
Захаров Николай Васильевич
Тюрин Евгений Валерьевич
Тюрин Е.В.
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
sysertsky.svd.sudrf.ru
21.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2019Передача материалов судье
26.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2019Судебное заседание
10.06.2019Судебное заседание
20.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее