77RS0016-02-2024-020328-52
№ 2А-1719/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 07 ноября 2024 года
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Куликовой Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-1719/2024 по административному иску ИФНС России № 8 по адрес к Шеенкову Роману Романовичу о взыскании задолженности по налогам, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России № 8 по адрес обратилась в суд с административным иском к Шеенкову Роману Романовичу о взыскании задолженности по налогам, пени.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Административный ответчик Шеенков Р.Р. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела следует, что настоящее административное исковое заявление зарегистрировано в Мещанском районном суде адрес 06 августа 2024 года и определением от 07 августа 2024 года принято судом к производству, административному делу присвоен номер № 2а-1719/2024.
Также судом установлено, 12 сентября 2023 года ИФНС России № 8 по адрес обращалась с аналогичным иском к Шеенкову Роману Романовичу о взыскании задолженности по налогам, пени, решением Мещанского районного суда адрес от 17 января 2024 года по административному делу № 2а-0094/2024 удовлетворены исковые требования ИФНС России № 8 по адрес о взыскании с Шеенкова Р.Р. задолженности по налогу на имущество физических лиц. Указанное решение в законную силу не вступило.
С учетом установленных обстоятельств, при анализе настоящего административного искового заявления истца и административного искового заявления по административному делу № 2а-0094/2024, суд усматривает тождественность спора, поскольку спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в этой связи приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░