ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче материалов дела об административном правонарушении
по подведомственности
21 апреля 2022 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Зюзина М.В., ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
< Дата > старшим государственным инспектором Центра дорожного и технического надзора пропаганды Безопасности дорожного движения ГИБДД УМВД России по Калининградской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту размещения на транспортном средстве, автомобиле «Фиат Ducato» гос.номер Н875КК/39 рекламы < Дата > в 15 часов 45 минут на < адрес >Б, в г. Калининграде.
< Дата > государственным инспектором ЦДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении < адрес >, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Определением начальника ЦДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от < Дата > дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда.
В соответствии с абзацем вторым ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование, в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено с нарушением правил подведомственности, так как представленные материалы не свидетельствует о проведении административного расследования.
Как следует из дела об административном правонарушении, расследование по нему сводилось лишь к установлению владельца автомобиля по государственному номеру автомобиля. Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились. При таких обстоятельствах указанные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения административного правонарушения является < адрес >Б в г. Калининграде (Московский район г. Калининграда).
Учитывая изложенное, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат передаче мировому судье 2-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда.
Судья М.В. Зюзина