Решение по делу № 2а-2818/2015 ~ М-2635/2015 от 25.11.2015

                                                                 дело №2а-2818/2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

            Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                   Спириной М.Н.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска                 Бородина К.А.,

представителя Отдела МВД России по г. Лесосибирску         Фазыловой О.И.,

административного ответчика                                                    Рощина Р.В.,

при секретаре                                                                              Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Лесосибирску к Рощину Р.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника Отдела МВД России по г. Лесосибирску Коненко А.Ф. обратился в суд, и уточнив требования просит повторно установить административный надзор в отношении Рощина Р.В. на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих ограничений: ежемесячно являться на регистрацию по графику, утвержденному Отделом МВД России по г. Лесосибирску (один раз в месяц), запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивируя свои требования тем, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Рощин Р.В. осужден по <данные изъяты>, к <данные изъяты> лишения свободы, преступление совершено в условиях опасного рецидива, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рощина Р.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания для регистрации. Решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рощина Р.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующего дня. В ДД.ММ.ГГГГ года Отделом МВД России по <адрес> в <данные изъяты> направлено заявление о продлении административного надзора в отношении Рощина Р.В., которое оставлено без удовлетворения, поскольку явка Рощина Р.В. в судебное заседание не была обеспечена. Срок административного надзора истек ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения на профилактическом учете Рощин Р.В. характеризуется неудовлетворительно, на проводимые профилактические беседы не реагирует, не трудоустроен. Привлекался к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по амнистии.

Систематически нарушает установленные судом административные ограничения, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ (4 протокола), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (13 протоколов), с назначением административного наказания в виде 10 суток административного ареста, за каждое правонарушение.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Лесосибирску Фазылова О.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на требованиях настаивала, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила.

Рощин Р.В. в судебном заседании с требованием об установлении в отношении него административного надзора согласен, не согласен с возложением административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, поскольку его трудовая деятельность связана с работой и в ночное время в том числе.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение помощника прокурора Бородина К.А., полагавшего возможным удовлетворить требования, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2 статьи 3 указанного закона).

Статьей 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рощин Р.В. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> (совершенного в условиях опасного рецидива преступлений) к лишению свободы на срок <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима №

Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ №

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рощина Р.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации №

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рощина Р.В. установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня №

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Отдела МВД России по г. Лесосибирску о продлении срока административного надзора с возложением ограничений в отношении Рощина Р.В. оставлено без удовлетворения, в связи с необеспечением явки Рощина Р.В. в судебное заседание №

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Таким образом, Рощин Р.В., будучи осужденным за совершение преступлений при опасном рецидиве преступления, является лицом, за которым устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

          В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, осужденных за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, в том числе предусмотренное <данные изъяты>, относится к категории тяжких (часть 4 статьи 15 УК РФ).

        Поскольку Рощин Р.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, пункт «Г» части 3 статьи 86 УК РФ, применяется в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому, судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Кроме того, суд также учитывает, что согласно справке-характеристике УУП Отдела МВД России по <адрес> следует, что Рощин Р.В. по месту жительства (адрес: <адрес> характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности. По указанному адресу проживает с матерью ФИО5, которая Рощина Р.В. характеризует удовлетворительно, постоянного источника доходов не имеет, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, склонными к совершению преступлений, правонарушений. Жалоб и замечаний на поведение в быту от соседей, родственников не поступало №

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Рощина Р.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить в отношении Рощина Р.В. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оснований для установления в отношении Рощина Р.В. административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Лесосибирску к Рощину Р.В. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Рощина Р.В. административный надзор на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Рощина Р.В. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                           М.Н. Спирина