Решение от 16.09.2021 по делу № 2-733/2021 от 12.08.2021

Дело № 2-733/2021

21RS0001-01-2021-000823-42

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь – Согласие» (СПКК «Алатырь – Согласие») к Козыревой <данные изъяты>, Макаловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

СПКК «Алатырь – Согласие» обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Козыревой О.А., Макаловой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что 17 января 2019 года между Истцом и Козыревой О.А. был заключен договор потребительского займа № (далее по тексту Договор) на сумму 200000 рублей под 18% годовых, с окончательным сроком возврата займа 16 января 2024 года.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил полностью, денежные средства были выданы Козыревой О.А. по расходно-кассовому ордеру № от 17 января 2019 года. Предоставление займа подтверждается: заявкой на получение займа; решением правления СПКК «Алатырь-Согласие» о предоставлении займа; расходным кассовым ордером № от 17 января 2019 года на сумму 200000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий Договора и графиком платежей по потребительскому займу, Заемщик должна была ежемесячно равными долями уплачивать основной долг (по 3279 рублей 00 копеек в месяц) и проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы займа, при этом, в соответствии с пунктом 2.2 указанного договора займа, количество дней в году и количество дней в месяце принимается равным 365 дней, а количество дней в календарном месяце – равным фактическому количеству.

В соответствии с пунктом 4.3.1 Договора Заимодавец имеет право требовать досрочного возврата Заемщиком суммы займа и начисленных на него процентов.

Поскольку Козырева О.А. неоднократно нарушала обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, СПКК «Алатырь-Согласие» имеет право требовать досрочного возврата полной суммы займа и уплаты начисленных процентов и пени.

Козырева О.А. принятые ею по договору займа обязательства, по оплате основного долга и процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполнила, и по состоянию на 10 августа 2021 года, ею не оплачены: основной долг в сумме 174702 рублей и проценты за пользование займом по состоянию на 10 августа 2021 года в сумме 51492 рубля, что подтверждается прилагаемой к иску историей расчета по Договору.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий Договора при нарушении срока возврата займа (части займа), и уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу штраф (неустойку) в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в пункте 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Согласно, прилагаемой к иску, истории расчета размер неустойки, по состоянию на 10 августа 2021 года составляет 21501 рубль.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору между истцом и Козыревой О.А. (залогодателем) был заключен договор залога № от 17 января 2019 года, согласно которому, залогодатель передает СПКК «Алатырь-Согласие» в залог принадлежащую ей на праве собственности комнату, площадью 14,5 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

При этом истце полагает, что начальная продажная цена на указанное имущество должна быть определена в соответствии с залоговой стоимостью определенной в договоре залога, поскольку данная цена обоюдно согласована сторонами, а какие-либо доказательства, свидетельствующие, что данная цена нарушает интересы сторон, отсутствуют.

Кроме предмета залога в собственности залогодателя Козыревой О.А. имеется второе жилье – ? доля в праве общей долевой собственности на 2-этажный жилой дом, площадью 125,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

17 января 2019 года между истцом и Макаловой <данные изъяты> был подписан договор поручительства №, по условиям которого она обязалась перед истцом отвечать за исполнение обязательств по возврату выданного займа и нести солидарную ответственность за все обязательства, предусмотренные договором займа № от 17 января 2019 года.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, а также возмещение кредитору судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Направленные в адрес Ответчиков уведомления о необходимости исполнения условий договора займа, оставлены без ответа и исполнения.

Поскольку задолженность по Договору не погашена в полном объеме, Истец обратился в суд с требованием о взыскании с заемщика и с поручителя, солидарно, сумм неисполненных обязательств по указанному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество.

По состоянию на 10 августа 2021 года общая сумма задолженности по Договору займа, включая основной долг, проценты за пользование займом, и неустойку составляет 247695 рублей.

Со ссылкой на статьи 809, 811, статьи 309, 310, 323, 329, 363 Гражданского кодекса РФ, просили взыскать в пользу СПКК «Алатырь-Согласие» с Козыревой О.А. и Макаловой Н.В. в размере неисполненных обязательств по договору потребительского займа № от 17 января 2019 года в сумме 247695 рублей, в том числе: сумму невозвращенного займа в размере 174702 рублей; проценты за пользование займом за период с 17 января 2019 года по 10 августа 2021 года в сумме 51492 рубля и далее, начиная с 11 августа 2021 года в размере 18% годовых, до полного погашения суммы займа; неустойку по состоянию на 10 августа 2021 года в размере 21501 рубль; обратить взыскание на заложенное имущество – комнату, площадью 14,5 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 250000 рублей; взыскать в пользу СПКК «Алатырь-Согласие» с ответчиков солидарно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5676 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель истца – председатель СПКК «Алатырь – Согласие» Родионова Г.А. участия не принимала, представила заявление о рассмотрении без участия представителя СПКК «Алатырь-Согласие».

Ответчики Козырева О.А., Макалова Н.В. в судебном заседании исковые требования признали, представили заявление о признании иска, в котором указали, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, - 809, 811, часть 1 статьи 329, статью 334, 337, 348 Гражданского кодекса РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Выслушав объяснения ответчиков, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 17 января 2019 года между СПКК «Алатырь-Согласие» и Козыревой О.А. был заключен договор потребительского займа № 5 на сумму 200000 рублей под 18% годовых, с окончательным сроком возврата займа 03 июля 2022 года, с возвратом займа ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга в сумме 3279 рублей и начисленными процентами по займу.

Согласно расходному кассовому ордеру № 27 от 17 января 2019 года Козырева О.А. получила от СПКК «Алатырь – Согласие» денежные средства по договору займа № 5 от 17 января 2019 года в размере 200000 рублей.

Согласно подпункту 12 пункта Договора потребительского займа № 5 от 17 января 2019 года при нарушении срока возврата займа (части займа) Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в пункте 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленных истцом документов и расчета задолженности следует, что Козырева О.А. принятые ею по договору займа обязательства, по оплате основного долга и процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполнила, и по состоянию на 10 августа 2021 года, ею не оплачены: основной долг в сумме 174702 рублей, проценты за пользование займом за период с 18 января 2019 года по 10 августа 2021 года в сумме 51492 рублей.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств договора потребительского займа № 5 от 17 января 2019 года между истцом СПКК «Алатырь-Согласие» (залогодержателем) и Козыревой О.А. (залогодателем) был заключен договор залога № 5-З от 17 января 2019 года, согласно которому Козырева О.А. передала в залог принадлежащую ей на праве собственности имущество: комнату, площадью 14,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в удовлетворительном состоянии, позволяющее использовать по целевому назначению.

В соответствии с пунктом 1.5 договора залога № от 17 января 2019 года между истцом СПКК «Алатырь-Согласие» и Козыревой О.А. предмет залога по настоящему договору оценивается сторонами в сумме 250000 рублей.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу статьи 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими, в соответствие с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, в силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

17 января 2019 года между истцом и Макаловой <данные изъяты> был подписан договор поручительства №, по условиям которого она обязалась перед истцом отвечать за исполнение обязательств по возврату выданного займа и нести солидарную ответственность за все обязательства, предусмотренные договором займа № от 17 января 2019 года.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, а также возмещение кредитору судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Направленные заёмщику Козыревой О.А. претензия и поручителю Макаловой Н.В. уведомление о необходимости исполнения условий договора оставлены без ответа.

Расчет исковых требований ответчиками не оспорен, судом проверен, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора займа, поскольку на основании части 1 и части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы невозвращенного займа в размере 174702 рублей, процентов за пользование займом за период с 18 января 2019 года по 10 августа 2021 года в сумме 51492 рублей и далее, начиная с 11 августа 2021 года, в размере 18% годовых, до полного погашения суммы займа, неустойки по состоянию на 10 августа 2021 года в размере 21501 рубль, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиками исковых требований.

Согласно платежному поручению № от 10 августа 2021 года СПКК «Алатырь – Согласие» при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5676 рублей 95 копеек.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5676 рублей 95 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ - ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ – ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 17 ░░░░░░ 2019░. ░ ░░░░░░░ 247695 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 174702 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.01.2019 ░░░░ ░░ 10.08.2021 ░░░ ░ ░░░░░ 51492 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 11.08.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18% ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.08.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 21501 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ – ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5676 ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 14,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.