Решение по делу № 5-148/2011 от 14.03.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  № 5 - 148 / 2011

14 марта 2011 года г.Киреевск

Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области Волков В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении гр. Рогова Александра Владимировича, 25.07.1972 года рождения, уроженца г.Киреевска Тульской области, неработающего, зарегистрированного по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Комарова, д.5, кв.31, к административной ответственности не привлекавшегося, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также право на участие  защитника,

У С Т А Н О В И Л:

 Гр. Рогов А.В., являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

11 марта 2011 года в 16 часов 40 минут в г.Киреевске Тульской области, около д.15 по ул. Папанина, гр. Рогов А.В., управляя автомобилем ГАЗ 31105 с государственным регистрационным знаком К 413 УК 71, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Гр. Рогов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения  не признал, подтвердив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, но он не заметил столкновения. 

        Выслушав Рогова А.В. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно п.2.6 ПДД, только в том случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

 В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

        Вина гр. Рогова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном  правонарушении  71 ТЗ № 025229 от 14.03.2011 года. Согласно данному протоколу 11 марта 2011 года в 16 часов 40 минут в г.Киреевске Тульской области, около д.15 по ул. Папанина, гр. Рогов А.В., управляя автомобилем ГАЗ 31105 с государственным регистрационным

знаком К 413 УК 71, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В объяснениях к протоколу об административном правонарушении Рогов А.В. пояснил, что: «не заметил, что совершил наезд». Вина гр. Рогова А.В. также подтверждается рапортом ГИБДД ОВД по Киреевскому району Тульской области Леонова С.В., письменными объяснениями Борисова А.И., справкой о ДТП от 11.03.2011 года, в которой в качестве одного из участников ДТП указан Рогов А.В..

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми и квалифицирует действия Рогова А.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

        При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия. Не усматривая обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

       На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 12.27 ч.2; 29.10 КоАП  РФ, мировой судья,

постановил:

       признать Рогова Александра Владимировича, 25.07.1972 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 14 марта 2011года.

       Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОВД по Киреевскому району Тульской области. Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской областипутем подачи жалобы мировому судье в  течение  10  дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В.В. Волков