Решение по делу № 4/17-118/2018 от 28.03.2018

Материал № 4/17-118/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2018 года г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л. А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Перми Пашина А. В.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеевой Ю. Н.,

осужденного Пыстогова А. И.,

защитника – адвоката Ульяновой Л. К.,

при секретаре Широковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

ПЫСТОГОВА А.И.,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Пыстогов А. И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ....... УК РФ, и ему назначено наказание в виде девяти месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в два года. В период испытательного срока на Пыстогова А. И. возложены следующие обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в даты установленные данным органом, но не реже трех раз в месяц; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о продлении Пыстогову А. И. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – пройти консультацию у ....... ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, направленную на развитие большей исполнительности, а при необходимости курс ....... занятий, поскольку Пыстоговым А. И. нарушены условия и порядок отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеева Ю. Н. в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, подтвердила. Ходатайство о продлении осужденному Пыстогову А. И. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности поддержала.

Осужденный Пыстогов А. И. в судебном заседании с представлением о продлении ему испытательного срока и возложении указанной выше дополнительной обязанности согласен.

Защитник осужденного – адвокат Ульянова Л. К. в судебном заседании оставила разрешение заявленного уголовно-исполнительной инспекцией ходатайства о продлении Пыстогову А. И. испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности на усмотрение суда.

Помощник прокурора Кировского района г. Перми Пашин А. В. в судебном заседании считает, что имеются все основания для продления осужденному Пыстогову А. И. испытательного срока и возложения на него дополнительной обязанности, поскольку Пыстоговым А. И. нарушены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденного Пыстогова А. И., судья приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Из личного дела осужденного Пыстогова А. И. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Пыстогов А. И. состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Порядок и условия отбывания наказания разъяснены ему ДД.ММ.ГГГГ, отобрана подписка и выдана памятка. Пыстогову А. И. установлены дни явки для регистрации – первый, второй, третий вторник каждого месяца.

В период испытательного срока осужденный допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, а именно не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту у осужденного Пыстогова А. И. было отобрано письменное объяснение, согласно которому у Пыстогова А. И. ДД.ММ.ГГГГ была высокая температура, за медицинской помощью осужденный не обращался, факт нарушения обязанности, возложенной на него судом, признает. В соответствии со ст. 190 УИК РФ Пыстогову А. И. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, изложенные выше, в целях исправления осужденного в период испытательного срока, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, для усиления контроля за его поведением и предупреждения совершения им вновь противоправных действий, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ судья полагает необходимым продлить Пыстогову А. И. испытательный срок на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей, и в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ возложить на Пыстогова А. И. дополнительную обязанность – пройти консультацию у ....... ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, а при необходимости - курс ....... занятий.

Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пыстогова А.И. удовлетворить.

Пыстогову А.И., испытательный срок, назначенный приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей, и возложить дополнительную обязанность – пройти консультацию у ....... ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, а при необходимости - курс ....... занятий.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником (защитниками) на представление своих интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л. А. Гунченко