Решение по делу № 1-412/2014 от 15.09.2014

    Дело № 1-412 /2014

                                                              ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2014 года       г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аминовой Е.Г.

при секретаре Лазишвили Г.Г.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Сергиев Посад Сергеева А.К.

защитника адвоката Севергиной А.А.,

подсудимого Федорова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФЕДОРОВА М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <национальность>, <гражданство>, имеющего <сведения об образовании>, семейное положение>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <сведения о занятости>, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3 158 ч.2 п.»а» УК РФ к 1 году ИР 20 %, наказание отбыл, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 139 ч. 1, 213 ч.1 п.»а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Федоров М.В. совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия и незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут до 16 часов, Федоров М.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте - на участке местности около <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, жителям данного дома и прохожим, произвел один выстрел из имеющегося при нем огнестрельного оружия- охотничьего ружья «<данные изъяты> в окно кухни <адрес> указанного дома, в результате чего разбил стекло окна и повредил стену данной квартиры. После этого Федоров М.В., против воли проживающих в данной квартире лиц К.М.Н., К.В.В., Г.Е.Н. через поврежденное в результате выстрела окно, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, умышленно нарушив гарантированное ст. 25 Конституции РФ право данных граждан на неприкосновенность жилища.

Подсудимый Федоров М.В. в ходе следствия при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, выразил своё согласие с предъявленным обвинением, свою вину полностью признал. При этом судом установлено, что Федоров М.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

            Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Федорова М.В. правильно квалифицированы по ст. 139 ч.1 и 213 ч.1 п. «а» УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает общественную опасность совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Также суд учитывает, что подсудимый не заявил о наличии у него каких-либо тяжелых заболеваний.

Федоров М.В. ранее судим и в его действиях имеет место рецидив преступлений (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ г.), что является обстоятельством отягчающим наказание.

           Как обстоятельства смягчающие его наказание суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

           С учетом наличия в действиях Федорова М.В. рецидива преступлений, того обстоятельства, что по месту жительства он характеризуется как неработающий и злоупотребляющий спиртными напитками, суд не находит оснований к сохранению в отношении Федорова условного осуждения по предыдущему приговору суда и считает, что в целях исправления подсудимого ему следует назначить по ст. 213 ч.1 п.»а» УК РФ наказание в виде лишения свободы. С учетом того, что Федоров на момент совершения преступления имел неснятые и непогашенные судимости по двум приговорам, по которым наказание в виде лишения свободы не отбывал, несмотря на наличие в его действиях рецидива преступлений наказание он должен отбывать в исправительной колонии общего режима ( с учетом того, что условное осуждение отменяется по приговору, по которому он осужден за совершение тяжкого преступления).

           Оснований к снижению категории тяжести преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ по делу не имеется.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей К.М.Н. о возмещении морального вреда признан подсудимым, обоснован на основании ст. 1099-1100 ГК РФ, т.к. очевидно, что действиями подсудимого находившейся в квартире К.М.Н. причинены нравственные и моральные страдания и подлежит удовлетворению в заявленном размере, как соразмерном форме вины подсудимого, наступившим последствиям, степени нравственных страданий потерпевшей, материальному положению сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФЕДОРОВА М.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 139 ч. 1, 213 ч.1 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

По ст. 139 ч.1 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы,

По ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 один год 2 месяца.

       На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Федорову М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

       На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить в отношении Федорова М.В. условное наказание по приговору Сергиево- Посадского горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

       На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному Федорову М.В. по данному приговору, частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Сергиево- Посадского горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему к отбыванию наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.

       Зачесть Федорову М.В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

       Взыскать с Федорова М.В. в пользу К.М.Н. в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей.

         Меру пресечения в отношении Федорова М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

          Вещественное доказательство- ружье «Сайга»- возвратить собственнику, при подтверждении наличия лицензии на его хранение.

         Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Сергиево-Посадский суд, а Федоровым М.В.- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый может заявить в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

                                                        СУДЬЯ <данные изъяты> Аминова Е.Г.