Решение по делу № 1-86/2024 от 23.07.2024

УИД 11RS0017-01-2024-000679-21                     Дело № 1-86/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу.

29 августа 2024 года                                 с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Опетерно Э.А.,

защитника Торопова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Тебенькова Станислава Михайловича, <данные изъяты>, не судимого, по настоящему делу Тебеньков С.М., в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражу не заключался, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Сысольского районного суда Республики Коми находится уголовное дело по обвинению Тебенькова Станислава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ.р., в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно предъявленного обвинения, Тебеньков С.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 июня 2024 года по 15 часов 15 минут 15 июня 2024 года, точную дату и время установить не представилось возможным, Тебеньков С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в помещение бани во дворе дома, расположенного по <адрес>, откуда решил совершить кражу бензопилы марки «STIHL MS 180», принадлежащую ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи бензопилы марки «STIHL MS 180», Тебеньков С.М., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих, в вышеуказанный период времени, а именно в период времени с 01 июня 2024 года по 15 часов 15 минут 15 июня 2024 года, точную дату и время органам предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в помещение бани во дворе дома, расположенного по <адрес>, откуда тайно похитил бензопилу марки «STIHL MS 180», принадлежащую ФИО1, стоимостью 11000 рублей, после чего распорядился ею по своему усмотрению, тем самым, причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 11000 рублей.

На день рассмотрения уголовного дела, согласно рапорта оперативного дежурного ОП «Койгородское» МО МВД России «Сысольский» и протокола фельдшера ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ» установления смерти человека, было установлено, что Тебеньков Станислав Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ.р., скончался ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>.

Согласно полученной телефонограммы, законный представитель (родная сестра) подсудимого Тебенькова С.М. ФИО2, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении брата Тебенькова С.М. в связи с его смертью.

Согласно полученного заявления, потерпевшая ФИО1, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Тебенькова С.М. в связи с его смертью.

В судебном заседании, государственный обвинитель, учитывая, что близкий родственник (родная сестра) подсудимого Тебенькова С.М. ФИО2 уведомлена о возможности прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого и по факту прекращения не возражает, предложил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Тебенькова С.М. в связи с его смертью.

Адвокат Торопов С.В., учитывая, что близкий родственник (родная сестра) подсудимого Тебенькова С.М. ФИО2 по факту прекращения уголовного дела в отношении последнего, не возражает, учитывая также, что Тебеньков С.М. в процесс предварительного следствия признавал вину в совершенном преступлении, согласился на особый порядок судебного разбирательства по делу, не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого Тебенькова С.М.

Обсудив заявленное государственным обвинителем предложение о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого, мнение потерпевшей, законного представителя подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, судья пришел к следующему.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП «Койгородское» МОМВД России «Сысольский» и протокола фельдшера ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ» установления смерти человека, Тебеньков Станислав Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ.р., скончался ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 данного Кодекса.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Законный представитель – сестра подсудимого, потерпевшая по делу, не настаивали на проведении судебного следствия в целях реабилитации умершего подсудимого Тебенькова С.М., дали согласие на прекращение уголовного дела.

Таким образом, уголовное дело в отношении подсудимого Тебенькова С.М. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу № 1-86/2024 в отношении Тебенькова Станислава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тебенькова С.М., отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                         Бондаренко В.П.