Решение по делу № 2-2099/2012 ~ М-1793/2012 от 15.06.2012

Дело № 2-2103/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего - Сазоновой С.А.

при секретаре – Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Заковряжиной Р.Г. к Макаровой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Заковряжиной Р.Г. к ответчику Макаровой Л.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>, мотивируя это тем, что на основании договора купли-продажи от 23.04.2002г. и договора дарения доли квартиры от 28.04.2008г. единственным собственником указанной квартиры является Заковряжина Р.Г., данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно данных отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> в спорной квартире состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Макарова Л.А., которая в спорной квартире не проживает, участия в её содержании не принимает, какие-либо договоры на право пользования жилым помещением между Заковряжиной Р.Г. и Макаровой Л.А. не заключались.

В суде прокурор Оловникова Г.А. заявленные требования поддержала.

Истец Заковряжина Р.Г. также заявленные требования поддержала, пояснив суду, что единственным собственником спорной квартиры является она; с ответчиком Макаровой Л.А. она не знакома, последняя не является членом её семьи; в спорной квартире не проживает; ни договор найма, ни договор безвозмездного пользования она с Макаровой Л.А. не заключала; регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире нарушает её права собственника: в её адрес поступают письма из банков.

Ответчик Макарова Л.А. в судебном заседании не явилась, о дне и месте слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д.13); извещение получила лично (л.д.14), при таких данных суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, истца Заковряжину Р.Г., свидетелей, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24) и договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) единственным собственником квартиры № в доме № по ул.<адрес> в <адрес> является истец Заковряжина Р.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).

Согласно данных отдела УФМС в г.Минусинске и Минусинском районе ответчик Макарова Л.А. состоит на регистрационном учете в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Допрошенные в суде свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 пояснили, что единственным собственником <адрес> в <адрес> является Заковряжина Р.Г.; ответчик Макарова Л.А. не проживает в указанной квартире более 10 лет; её имущества в жилом помещении нет; ни договор найма, ни договор безвозмездного пользования сторонами не заключался.

Оценив доказательства в совокупности, суд, установив, что единственным собственником спорной квартиры является Заковряжина Р.Г.; а также, установив, что ответчик Макарова Л.А. в квартире не проживает более 10 лет; членом семьи собственника квартиры не является; ни договор найма, ни договор безвозмездного пользования между Заковряжиной Р.Г. и ответчиком Макаровой Л.А. не заключался; имущества ей, принадлежащего, в квартире нет; считает, что ответчик Макарова Л.А. утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета в нем.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Макарову Л.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признать утратившей право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> и <адрес> снять Макарову Л.А. с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Минусинский городской суд.

Председательствующий С.А.Сазонова

Копия верна судья: