Решение по делу № 2-1932/2018 от 16.03.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2018 года               г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Губернская А.И., при секретаре Барболиной И.П.,

с участием представителя истца Аникеева Д.А., действующего на основании доверенности от 31.08.2016 г., ответчика Игнатенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенко Эдуарда Олеговича к Игнатенко Екатерине Сергеевне о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Игнатенко Э.О. обратился в суд с вышеуказанным иском к Игнатенко Е.С., указав, что в период брака между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве в жилом комплексе «Северное сияние» по <...>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, по которому застройщик передает в собственность участников долевого строительства <...>, на 7 этаже в первом подъезде. Брак между супругами расторгнут. Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23.06.2017 г. его исковые требования к Игнатенко Е.С. о признании задолженности по кредитному договору общим долгом, распределении задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченных денежных средств, удовлетворены частично. Взыскана с Игнатенко Е.С. в его пользу ? часть денежных средств, уплаченных по кредитному договору за период с 01.07.2016 г. по 31.05.2017 г. в размере 107 500 рублей. Взысканная сумма ответчицей не погашена и с 01.06.2017 г. по март 2018 г. образовалась задолженность, так как текущие платежи ответчик не платила. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за оплату общего долга за период с 01.06.2017 г. по март 2018 г. в размере 100 000 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования в части периода взыскания компенсации за оплату общего долга, а именно с 01.06.2017 г. по 31.03.2018 г.

    В судебном заседании истец Игнатенко Э.О. не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Его представитель Аникеев Д.А., действующий на основании доверенности от 31.08.2016 г. в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования, по изложенным в иске основаниям. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Игнатенко Е.С. в судебном заседании признала уточненные исковые требования Игнатенко Э.О.о взыскании с нее в качестве компенсации общего долга за период с 01.06.2017 г. по 31.03.2018 г. – 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, им подписано.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением...В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. О чем имеется соответствующее заявление.

До принятия признания иска ответчиком судом Игнатенко Е.С. разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска в части взыскания кредитной задолженности и обращения взыскания на залоговый автомобиль закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в указанной части.

Поэтому с Игнатенко Е.С. в пользу Игнатенко Э.О. подлежит взысканию в качестве компенсации общего долга за период с 01.06.2017 г. по 31 марта 2018 г. – 100 000 рублей.

В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и распиской.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Принимая во внимание категорию спора и уровень сложности дела, характер оказанной представителем помощи, длительность разрешения данного спора, а также требования разумности, суд приходит к выводу о возмещении истцу расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, полагая, что указанный размер услуг представителя отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ? ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ 02.09.2014 ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 200 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: