Решение по делу № 2-2899/2019 от 15.08.2019

Дело № 2 - 2899/2019

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2010 года              г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Республиканский финансовый центр" к наследственному имуществу должника Белец С.З. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "Республиканский финансовый центр" обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу должника Белец С.З. о взыскании задолженности по договору займа в размере 15 040 руб., из которых 8 000 руб. - сумма не возвращенного займа, 7 040 руб. - сумма неуплаченных процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины в размере 601 руб. 60 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа , по условиям которого истец передал Бельцу С.З. денежные средства на потребительские нужды в размере 8000 руб. на срок <данные изъяты> месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь Белец С.З. обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> от суммы остатка займа. Однако свои обязательства по договору займа он не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Белец С.З. умер. Поскольку смерть заемщика не влечет прекращение обязательств, инициирован настоящий иск к наследственному имуществу должника и его наследникам, состав которых истцу на момент возбуждения дела не известен.

Представитель ООО «Республиканский финансовый центр» извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Республиканский микрофинансовый центр» и Белец С.З. был заключен договор займа , на основании которого последнему был выдан кредит в размере 8 000 руб. на срок 1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Белец С.З. умер.

Согласно представленного истцом расчета задолженность Белец С.З. по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 400 рублей, из которых 8000 рублей - основной долг, 7 040 руб. - проценты за пользование займом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1175 ГК РФ позволяет кредиторам наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам либо до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, юридически важным обстоятельством для разрешения настоящего дела является выяснения состава наследства должника на момент смерти и круг наследников, принявших наследство.

Данные обстоятельства в силу ст.56 ГПК РФ должен доказать истец.

Вместе с тем, доказательств наличия у должника наследственного имущества в дело не представлено.

Из сообщения МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно Федеральной информационной системе ГИБДД за Белец С.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Из сведений представленных АО «Россельхозбанк» Белец С.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является клиентом банка.

Согласно сведениям, представленным Региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Нижний Новгород ПАО «Сбербанк» Белец С.З. имеет счета открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком 0,00 руб., открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком 0,00 руб.

Сведения о наличии недвижимого имущества у Белец С.З. материалы дела также не содержат.

В реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о наследственном деле, заведенном после умершего ДД.ММ.ГГГГ Белец С.З.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения об имуществе должника и его наследниках, в связи с чем суд не находит правовых оснований как для удовлетворения исковых требований, так и для перераспределения судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 040 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 7 040 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 601 ░░░. 60 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

2-2899/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Республиканский финансовый центр"
Ответчики
Бельц Сергей Зенонович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Дело оформлено
13.11.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.11.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.11.2019Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
13.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее