Решение по делу № 33-2781/2019 от 10.10.2019

Судья Умнова М.Ю. дело №2-1823/2019

Докладчик Минькина И.В. дело № 33-2781/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года г. Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

Председательствующего Минькиной И.В.

судей областного суда Шептуновой Л.П. и Калинского В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дрянковой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стойка Галины Викторовны к Стойка Валерию Григорьевичу о признании денежных средств совместно нажитым имуществом, взыскании денежных средств

с апелляционной жалобой представителя истца Дворникова С.Г. на решение Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Минькиной И.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Стойка Г.В. обратилась в суд с иском к Стойка В.Г. о признании денежных средств совместно нажитым имуществом и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что состояла в браке с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, они передали Ф.И.О.5 и Ф.И.О.6 совместные денежные средства в сумме 7 251 106 рублей на приобретение жилья. После ознакомления с материалами проверки КУСП ей стало известно, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчику Стойка В.Г. денежные средства в сумме 7 251 106 рублей были возвращены, что подтверждается нотариально заверенным письмом Стойка Г.В. на имя <данные изъяты> В связи с чем, просит признать денежные средства в сумме 7 251 106 рублей совместно нажитым имуществом, взыскать с ответчика в ее пользу 3 625 553 рубля, а так же судебные расходы в сумме 26327 рублей 76 копеек.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Стойка Галины Викторовны к Стойка Валерию Григорьевичу о признании денежных средств совместно нажитым имуществом, удовлетворены частично.

Денежные средства в сумме 3 000 000 рублей признаны совместно нажитым имуществом Стойка Галины Викторовны и Стойка Валерия Григорьевича.

В удовлетворении исковых требований Стойка Галины Викторовны к Стойка Валерию Григорьевичу о признании денежных средств в размере 4 251 106 рублей совместно нажитым имуществом, взыскании денежных средств отказано.

На указанное решение поступила апелляционная жалоба от представителя истца Дворникова С.Г., в которой он просит решение Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование жалобы приводит доводы аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении. Обращает внимание на то, что суд необоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства о допросе в качестве свидетелей Ф.И.О.5 и Ф.И.О.7, судом не дано надлежащей оценки крайне противоречивым пояснениям и показаниям ответчика, без должного внимания суда остались исследованные в судебном заседании материалы гражданского дела .

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Стойка Г.В., ее представитель Дронова А.С. поддержали доводы апелляционной жалобы, ответчик Стойка В.Г. возражал против доводов жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив их, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Из материалов дела следует, что Стойка Г.В. и Стойка В.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Стойка Галины Викторовны к Стойка Валерию Григорьевичу удовлетворены частично. Совместно нажитым имуществом бывших супругов Стойка Галины Викторовны и Стойка Валерия Григорьевича признаны жилой дом, расположенный в <адрес> площадь 71,4 кв.м., с земельным участком площадью 1019 кв. м, кадастровый номер , рыночной стоимостью дома 1 980 000 рублей, земельного участка 380 000 рублей.

Разделено совместно нажитое имущество Стойка Галины Викторовны и Стойка Валерия Григорьевича. В собственность Стойка Галины Викторовны выделен жилой дом, расположенный в <адрес>, площадь 71,4 кв.м., с земельным участком площадью 1019 кв. м, кадастровый номер

Со Стойка Галины Викторовны в пользу Стойка Валерия Григорьевича взыскана 1/2 доли от рыночной стоимости жилого дома, расположенного в <адрес>, площадь 71,4 кв. м, в сумме 990 000 рублей, земельного участка площадью 1019 кв. м, кадастровый номер в сумме 190 000 рублей, а всего 180 000 рублей.

Признаны совместным долгом Стойка Галины Викторовны и Стойка Валерия Григорьевича кредитные обязательства Стойка Галины Викторовны по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Стойка Галиной Викторовной, произведен раздел остатка задолженности в размере по 1/2доли за каждым из супругов; за Стойка Галиной Викторовной признано право возмещения 1/2 доли.

Со Стойка Валерия Григорьевича в пользу Стойка Галины Викторовны взыскана 1/2 доли от суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Стойка Галиной Викторовной, в размере 370 985 рублей 25 копеек. В остальной части иска Стойка Галины Викторовны к Стойка Валерию Григорьевичу о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов отказано.

Со Стойка Валерия Григорьевича в пользу Стойка Галины Викторовны взысканы расходы по оплате оценки в сумме 45 000 рублей, услуг представителя 25 000 рублей, государственной пошлине в сумме 6 909 рублей 85 копеек.

Встречные исковые требования Стойка Валерия Григорьевича к Стойка Галине Викторовне о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов удовлетворены частично.

Признаны совместным долгом Стойка Валерия Григорьевича и Стойка Галины Викторовны кредитные обязательства Стойка Валерия Григорьевича по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Стойка Валерием Григорьевичем, произведен раздел остатка задолженности в размере по 1/2 доли за каждым из супругов; за Стойка Валерием Григорьевичем признано право возмещения 1/2доли.

Со Стойка Галины Викторовны в пользу Стойка Валерия Григорьевича взыскано 1/2 доли от суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Стойка Валерием Григорьевичем, в сумме 260 227 рублей 47 копеек. В остальной части встречных исковых требований Стойка Валерия Григорьевича к Стойка Галине Викторовне о разделе совместно нажитого имущества отказано. Со Стойка Галины Викторовны в пользу Стойка Валерия Григорьевича взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 401 рубль 13 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решениеЮжно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части передачи в собственность Стойка Галины Викторовны земельного участка с кадастровым номером и взыскании в пользу Стойка Валерия Григорьевича 1/2 доли от его рыночной стоимости в размере 190000 рублей. Принято в указанной части новое решение.

Признано за Стойка Валерием Григорьевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок <адрес>, с кадастровым номером .

Признано за Стойка Галиной Викторовной право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок <адрес>, с кадастровым номером .

Абзац четвертый резолютивной части решения Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции. Взыскать со Стойка Галины Викторовны в пользу Стойка Валерия Григорьевича 1/2 долю от рыночной стоимости жилого дома, расположенного в <адрес>, площадь 71,4 кв. м, в сумме 990000 (девятьсот девяносто тысяч) рублей. В остальной части решение Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционные жалобы Стойка Г.В. и Стойка В.Г. – без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что денежные средства полученные ответчиком Стойка В.Г. от продажи квартиры в <адрес> являются совместной собственной супругов и были потрачены на нужды семьи (перечислены Ф.И.О.5 и Ф.И.О.6 для покупки квартиры в <адрес> в совместную собственность истца и ответчика). В связи с чем суд не установил правовых оснований для взыскания компенсации в виде 1/2 доли от их общей суммы в пользу Стойка Г.В.

Обращаясь с настоящим иском, Стойка Г.В., ссылаясь на письмо Стойка В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты>» и материалы проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчику Стойка В.Г. денежные средства в сумме 7 251 106 рублей (перечисленные для ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>) ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░.░.░.5░.░.░.6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ №2-1823/2019

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ № 33-2781/2019

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

07 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░. ░░░░-░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

33-2781/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Стойка Галина Викторовна
Ответчики
Стойка Валерий Григорьевич
Другие
Дворников С.Г.
Белогорцев Д.С.
Суд
Сахалинский областной суд
Судья
Минькина Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.sah.sudrf.ru
17.10.2019Передача дела судье
07.11.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее