Решение по делу № 2-895/2014 от 14.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Науменкова Федора Александровича к Науменкову Игорю Федоровичу, Науменкову Сергею Александровичу, Беляевой Марии Александровны о выделении доли акций в натуре,

у с т а н о в и л:

Науменков Ф.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на акции. Свои требования истец обосновывает тем, что ему после смерти супруги согласно свидетельству о праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общем долевом имуществе супругов, приобретенном во время брака состоящее из <данные изъяты> привилегированных акций типа «<данные изъяты> что составляет <данные изъяты> акций, в порядке наследования он имеет право собственности на <данные изъяты> долю из <данные изъяты> акций, поскольку разделить акции в равных частях между другими наследниками не предоставляется возможным, истец просит суд принять его отказ от одной акции в пользу ответчиков, а за ним признать право собственности согласно его доли на <данные изъяты> акций.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, пояснил, что <данные изъяты> доля из <данные изъяты> акций, не соответствует целому количеству акций, в связи с чем, просил выделить в натуре 8 акций, что соразмерно <данные изъяты> доли акций из <данные изъяты>

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд считает, уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела установлено, что Науменков Ф.А. согласно свидетельству о праве на наследство по закону имеет <данные изъяты> долю <данные изъяты> привилегированных именных акций типа «А» открытого акционерного общества холдинговой компании <данные изъяты>» с причитающимися, но невыплаченными дивидендами.

Истец пояснил, что распорядиться акциями он не может поскольку<данные изъяты> доля от <данные изъяты> акций не соответствует целому количеству акций.

Ответчики не явившись в суд свою позицию и доводы не изложили.

В соответствии с правилами ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела из него доли одного из участников, указанный участник вправе в судебном порядке требовать выдела своей доли в натуре из общего имущества.

Таким образом, суд полагает возможным выделить истцу его долю акций в размере <данные изъяты> уточненные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

уточненный иск Науменкова Федора Александровича к Науменкову Игорю Федоровичу, Науменкову Сергею Александровичу, Беляевой Марии Александровны о выделении доли акций в натуре, удовлетворить;

произвести выдел доли в натуре наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли от <данные изъяты> привилегированных именных акций типа «А» открытого акционерного общества холдинговой компании «<данные изъяты>» с причитающимися, но невыплаченными дивидендами, оставшихся после смерти Науменковой Ольги Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

выделить в собственность Науменкову Федору Александровичу <данные изъяты> привилегированных именных акций типа «А» открытого акционерного общества холдинговой компании <данные изъяты>» с причитающимися, но невыплаченными дивидендами.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.А. Игнатьева