Решение по делу № 2-299/2017 (2-11227/2016;) ~ М-10707/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-299/17     Мотивированное решение составлено 10.03.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года              г.Мурманск

***

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.,

при секретаре Пановой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Н.Э к ЖСК «***» об обязании исключить сведения о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Н.Э. обратилась в суд с иском к ЖСК «***» о признании действий ЖСК «***» по учету и начислению задолженности по оплате коммунальных услуг незаконными и обязании исключить сведения о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: *** с ***. Управление указанным многоквартирным домом осуществляется ЖСК «***». Согласно выписке из лицевого счета на *** года в графе долг указана сумма в размере ***. Расчет задолженности с *** ей ответчиком не предоставлен. Ответчик сообщает, что сведения по оплате коммунальных платежей за указанный период у нег отсутствуют. Однако в указанный период она выполняла свои обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом. В случае наличия задолженности, ответчик вправе был обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности, однако этого не сделал. Полагает, что сумма долга, указанная в графе долг в размере *** за *** года начислена незаконно. Просит суд признать действия ЖСК «***» по учету и начислению задолженности по оплате коммунальных услуг незаконными и обязать исключить сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг на *** года.

Определением от *** к производству суда принято уточнение исковых требований, в которых истец просит признать действия ЖСК «***» по учету и начислению задолженности по оплате коммунальных услуг незаконными и обязать исключить сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг на *** года и на *** года.

Определением от *** производство по иску в части возложения на ЖСК «***» обязанности исключить сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг на *** года, прекращено в связи с отказом истца от иска.

В ходе судебного заседания истец Бондаренко Н.Э. и ее представитель по доверенности ФИО1 уточнили исковые требования, просили суд обязать ответчика исключить сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг на *** года в размере ***.

    Ответчик - председатель ЖСК «***» ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика ЖСК «***» по доверенности ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Бондаренко Н.Э. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: *** с ***.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляется ЖСК «***».

Согласно выписке из лицевого счета у Бондаренко Н.Э. в графе долг на *** года указана задолженность в размере ***.

Согласно расчета, представленного истцом, на *** года по оплате коммунальных услуг у нее имеется задолженность в размере ***

Представители ответчика с расчетом истца согласились.

Председатель ЖСК «***» представила письменное заявление, в котором согласилась с расчетом задолженности, представленным истцом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком – председателем ЖСК «***» ФИО2 заявленных исковых требований принимается судом, поскольку является добровольным, сделано без принуждения и обмана, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Бондаренко Н.Э к ЖСК «***» об обязании исключить сведения о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на *** года в сумме ***.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ «***» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «***» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░: *** ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░