Решение от 05.02.2019 по делу № 2-1253/2019 от 27.08.2018

Дело № 2-1253/2019 05 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Усовицкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова Романа Георгиевича к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» (далее также – НОУ ВПО СПб ГУП) о взыскании денежных средств,

установил:

Молчанов Р.Г. просит взыскать с НОУ ВПО СПб ГУП денежные средства в размере 292 545 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 125 руб. и штраф (л.д. 5-7, 45-47).

Истец Молчанова Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 81).

Представитель ответчика Шишкина А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений на иск, представленных в материалы дела (л.д. 64-65).

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя ответчика, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 10.08.2017 между сторонами заключен договор № 54178 о подготовке в Международной гимназии «Ольгино» сына истца - Молчанова С.Р. по программе общего образования и среднего (полного) общего образования.

Также 10.08.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору о подготовке в Международной гимназии «Ольгино» на проживание в Доме гимназистов.

Согласно п. 3.4. договора Молчановым Р.Г. была произведена оплата по договору в размере полной стоимости обучения в сумме 342 485 руб., что подтверждается копией чек-ордера от 28.11.2017 (л.д. 52).

В соответствии с п.п. 2.2.2, 2.2.3., 2.3.4. договора родители обязались нести ответственность за посещение обучающимся в течение всего периода обучения занятий, за добросовестное выполнение всех предусмотренных учебным планом видов учебной деятельности, за соблюдение сроков каникул, своевременное прохождение промежуточной и итоговой государственной аттестации; нести ответственность за неукоснительное выполнение обучающимся требований администрации и правил внутреннего распорядка университета и гимназии, соблюдать устав университета и другие правовые акты университета, регулирующие деятельность университета.

В п. 5.1.4. договора от 10.08.2017 определено, что университет вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в случаях нарушения обучающимся дисциплины, в том числе нарушения устава университета, правил внутреннего распорядка гимназии и правил проживания, правил техники безопасности и пожарной безопасности, приказов, распоряжений ректора и иных локальных правовых актов университета.

Вместе с тем, приказом ректора НОУ ВПО СПб ГУП № 62-ГК от 23.01.2018 договор от 10.08.2017 с Молчановым Р.Г. прекращен в соответствии с п. 5.1.4 – нарушения правил внутреннего распорядка гимназии (употребление алкоголя) и сына истца - Молчанов С.Р. отчислен из числа обучающихся Международной гимназии «Ольгино» в связи с прекращением действия договора (копия приказа на л.д. 17).

Истец, полагая, что у НОУ ВПО СПб ГУП имеется обязательство по возврату уплаченных им денежных средств за часть неоказанных услуг по договору о подготовке сына истца - Молчанова С.Р. в Международной гимназии «Ольгино» просит взыскать в свою пользу денежную сумму в размере 292 545 руб. 50 коп. (расчет на л.д. 59).

В силу положений части 1 и 2 статьи 43 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

В соответствии с частью 4 указанной статьи за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В период обучения сыном истца - Молчановым С.Р. были нарушены Правила внутреннего распорядка и условия договора о подготовке по образовательным программам, а именно:

19.01.2018 обучающимся Молчановым С.Р. в период проведения культурно-досуговых мероприятий по поддельной копии паспорта в супермаркете приобретен алкоголь, который на входе в зрительский зал изъят воспитателем гимназии (копия объяснительной н л.д. 68). Кроме того, 21.01.2018 Молчанов С.Р. обнаружен сотрудниками гимназии в состоянии сильного алкогольного опьянения (копия объяснительной на л.д. 72).

Кроме этого, в период обучения в 2017 учебном году в отношении Молчанова С.Р. за курение в помещениях гимназии применены два взыскания: приказом № 407-ГК от 14.04.2017 и приказом № 485-ГК от 11.05.2017 объявлены выговоры (л.д. 75-76).

Учитывая, что Молчанов Р.Г. был ознакомлен и согласен с уставом университета и условиями договора, а также с приказами и распоряжениями университета, он обязан нести ответственность за неукоснительное выполнение обучающимся правил внутреннего распорядка университета.

Поскольку невозможность дальнейшего исполнения договора возникла по вине обучающегося, то ответчик вправе удерживать ранее внесенную истцом плату за обучение и проживание, поскольку иное договором сторон не предусмотрено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований истца, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 35, 55-57, 67-68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░