Дело № 5-874/2020
УИД <№>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тимашевск 11 августа 2020 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ремизовой А.Б.,
правонарушителя Быстрова А.А.,
представители Отдела МВД России по Тимашевскому району – отдела по вопросам миграции <ФИО>4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП Быстрова Андрея Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Старшим инспектором ОВМ ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>4 по результатам проведенного административного расследования, <дд.мм.гггг> в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> установлено, что ИП Быстров А.А. незаконно привлекает к трудовой деятельности гражданина Украины <ФИО>1.
Представитель ОВМ отдела МВД России по Тимашевскому району, пояснила в судебном заседании, что ИП Быстров А.А. действительно, являясь индивидуальным предпринимателем, незаконно, без соответствующих документов привлёк к трудовой деятельности гражданина Украины <ФИО>1
В судебном заседании правонарушитель Быстров А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ признала в полном объеме, раскаявшись в содеянном.
Виновность Быстрова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гггг> <№>, рапортом от <дд.мм.гггг>, объяснением Быстрова А.А.
Согласно представленного свидетельства, Быстров А.А. является индивидуальным предпринимателем.
На основании представленных суду доказательств, судом установлено, что Быстров А.А. являясь индивидуальным предпринимателем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу…
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Быстрова А.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, в совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено предупреждением лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
На основании ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях Быстрова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, наказание за которое предусмотрено в виде штрафа.
Однако учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, что Быстров А.А. впервые привлекается к административной ответственности, а его деяние не является общественно опасным, ввиду отсутствия причинения вреда и возникновения угрозы причинения вреда, суд считает необходимым заменить Быстрову А.А. наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Быстрова Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание, с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Постановление вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -