Решение по делу № 1-17/2015 (1-250/2014;) от 19.12.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Горячий Ключ Краснодарского края 28 января 2015 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Зеленко Н.И.,

при секретаре Кашиной Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Горячий Ключ М.П. Панфилова,

подсудимойГригорьевой С. А. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в<адрес>

защитника Чепилко В.Г. представившего служебное удостоверение № 2961 от 06.02.2007 года и ордер № 233080 от 20.01. 2015 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинениюГригорьевой С. А.в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Григорьева С. А.совершила незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2014 года в дневное время (точное дата и время дознанием не установлены), Григорьева С.А., находясь на мусорной свалке, расположенной вблизи <адрес> в ходе сбора металлолома, обнаружила картонную коробочку, в которой находилось 23 (двадцать три) патрона калибра 5,6 мм. После обнаружения патронов Григорьева С. А., в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» от 13.11.1996 года, в органы внутренних дел не обратилась, а неправомерно, имея преступный умысел на незаконное приобретение хранение боевых припасов к нарезному огнестрельному оружию, с целью их сбыта осознавая противоправность своих действий, обратила патроны в свою собственность, и стала незаконно хранить при себе до того момента пока они не были обнаружены и изъяты в установленном законом порядке.

10.10.2014 года около 20 часов 00 минут участковым уполномоченным полиции ОУУП ОМВД России по г. Горячий Ключ младшим лейтенантом полиции ФИО в ходе несения службы, напротив магазина «Кристинка», расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена Григорьева С. А., которая имела неопрятный внешний вид, находилась в алкогольном опьянении, в действиях последней усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе производства личного досмотра Григорьевой С.А. в полимерном пакете, находившемся при ней среди ее личных вещей сотрудниками полиции в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты картонная коробочка, в которой находилось 23 (двадцать три) патрона калибра 5,6 мм.

Согласно заключения эксперта 14/273-э от 15.10.2014г. (с учетом справки об исследовании № 14/156-спр. от 13.10,2014) двадцать три патрона относятся к целевым укороченным пистолетным патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм промышленного изготовления и являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм - пистолетам: Р-3, Р-4, МЦ-М, МД 2-3, Т03-35, ИЖ-ХР-30, револьверу Смирнского, а также другому огнестрельному оружию с патронником под данный патрон. Двадцать три патрона к стрельбе были пригодны.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, Григорьева С. А.заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Григорьева С. А. согласилась с обвинением, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала и настаивала на его удовлетворении, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой известны и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения, заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Суд полагает ходатайство Григорьевой С. А. подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 УПК РФ, в соответствии с которой, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что требования ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен с данным ходатайством, подсудимая Григорьева С.А. признала обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок до четырех лет. Она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, само ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения, заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия Григорьевой С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимой, а так же степень и характер общественной опасности совершенного ей преступления отнесенного законом к категории средней тяжести. Григорьева С.А. не судима.на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит,по месту проживания и последней работы характеризуется посредственно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Григорьевой С.А., согласно ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Григорьевой С.А. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, позиции государственного обвинителя, суд считает необходимым назначить Григорьевой С.А. наказание, связанное с изоляцией от общества, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьеву С. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу Григорьевой С. А. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Григорьевой С. А. исчислять с 10 декабря 2014 года, со дня фактического задержания.

Вещественные доказательства по делу: 23 пули, 23 гильзы, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: протокол личного досмотра Григорьевой С.А. и, фототаблица к нему, протокол медицинского освидетельствования Григорьевой С.А., протокол №«...» от 10.10.2014г. об административном правонарушении,хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья

Горячеключевского городского суда

Краснодарского края Н.И. Зеленко