Решение от 25.10.2023 по делу № 8Г-28920/2023 [88-31580/2023] от 25.08.2023

УИД 50RS0017-01-2022-001323-89

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-31580/2023

№ 2-12/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                           25 октября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В.,

судей Голубева И.А., Потеминой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ротарь Георгия Федоровича к Прошкиной Инне Александровне, Костерову Максиму Александровичу, администрации городского округа Кашира о признании совместно нажитым имуществом объектов недвижимого имущества, включении в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности

по кассационной жалобе Прошкиной Инны Александровны, Костерова Максима Александровича

на решение Каширского городского суда Московской области от 7 февраля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 мая 2023 г.

Заслушав доклад судьи Голубева И.А., выслушав объяснения представителя Костерова М.А. – Рушевой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Ротарь Г.Ф. обратился в суд с иском к Прошкиной И.А., Костерову М.А., администрации городского округа Кашира (далее – Администрация), в котором с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил:

признать за Ротарь Г.Ф. 2/5 доли, за Ротарь И.В. 3/5 доли в праве общей долевой собственности на самовольную постройку - садовый дом, общей площадью 133,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,

включить в наследственное имущество Ротарь И.В., умершей 31 октября 2018 г., 3/5 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, площадью 133,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,

признать за Ротарь Г.Ф., Прошкиной И.А., Костеровым М.А. по 1/5 доли за каждым в порядке наследования после умершей 31 октября 2018 г. Ротарь И.В. в праве общей долевой собственности на садовый дом общей площадью 133,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,

признать совместно нажитым имуществом Ротарь Г.Ф. и Ротарь И.В., умершей 31 октября 2018 г., сооружения и строения, возведенные на земельном участке с кадастровым номером 50:37:0040107:60, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 932 кв.м, беседка (летняя кухня) площадь застройки 12,5 кв.м. (год возведения 2012-2013), теплица № 1 (2010-2011 г.) площадь застройки -17,9 кв.м., теплица № 2 (2010-2011 г.) площадь застройки 18,1 кв.м., сарай № 2 (2010-2011 г.) площадь застройки 27,0 кв.м., колодец (возведение 2012-2013 г.), септик (2012-2013 г.), забор из профлиста (2014 г) протяженностью 25,62 м,

признать право общей долевой собственности за Ротарь Г.Ф. и Ротарь И.В., умершей 31 октября 2018 г., на сооружения и строения, возведенные на земельном участке с кадастровым номером 50:37:0040107:60, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 932 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для развития подсобного хозяйства и строительства садового домика, беседка (летняя кухня) площадь застройки 12,5 кв.м. (год возведения 2012-2013), теплица № 1 (2010-2011 г.) площадь застройки - 17,9 кв.м, теплица № 2 (2010-2011 г.) площадь застройки 18,1 кв.м., сарай № 2 (2010-2011 г.) площадь застройки 27,0 кв.м., колодец (возведение 2012-2013 г.), септик (2012-2013 г.), забор из профлиста (2014 г) протяженностью 25,62 метра, признав за каждым право собственности на 1/2 доли,

включить в наследственное имущество Ротарь И.В., умершей 31 октября 2018 г. 1/2 долей в праве общей долевой собственности на строения и сооружения, возведенные по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 50:37:0040107:60: -беседка (летняя кухня) площадь застройки 12,5 кв.м. (год возведения 2012-2013), теплица № (2010-2011 г.) площадь застройки -17,9 кв.м., теплица № 2 (2010-2011 г.) площадь застройки 18,1 кв.м., сарай № 2 (2010-2011 г.) площадь застройки 27,0 кв.м., колодец (возведение 2012-2013 г.), септик (2012-2013 г.), забор из профлиста (2014 г) протяженностью 25,62 метра,

признать за Ротарь Г.Ф., Прошкиной И.А., Костеровым М.А. по 1/6 доли, за каждым, в порядке наследования 1/2 долей за Ротарь И.В., умершей 31 октября 2018 г., в праве общей долевой собственности на возведенные строения и сооружения: беседка (летняя кухня) площадь застройки 12,5 кв.м (год возведения 2012-2013 г.), теплица № 1 (2010-2011гг) площадь застройки -17,9 кв.м., теплица № 2 (2010-2011 г.) площадь застройки 18,1 кв.м, сарай № 2 (2010-2011 г.) площадь застройки 27,0 кв.м., колодец (возведение 2012-2013 г.), септик (2012-2013 г.), забор из профлиста (2014 г) протяженностью 25,62 метра, по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 50:37:0040107:60.

Решением Каширского городского суда Московской области от 7 февраля 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 мая 2023 г., исковые требования Ротарь Г.Ф. удовлетворены.

В кассационной жалобе Прошкина И.А., Костеров М.А. просят судебные акты отменить, как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Каширского городского суда Московской области от 23 июля 2021 г. Костерову М.А. и Прошкиной И.А. отказано в иске кРотарь Г.Ф. об оспаривании свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, признании права долевой собственности на земельный участок и на выкупную стоимость квартиры, прекращении права собственности на земельный участок и выкупную стоимость квартиры. Отказано в иске Костерова А.М. к Костерову М.А., Прошкиной И.А. и Ротарь Г.Ф. об оспаривании свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на долю земельного участка. Отказано во встречном иске Ротарь Г.Ф. к Прошкиной И.А., Костерову М.А., Костерову A.M. и Администрации о признании имущества совместно нажитым, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на супружескую долю и в порядке наследования по закону, разделе наследственного имущества.

Указанным судебным актом установлено, что с 29 октября 2005 г. Ротарь Г.Ф и Ротарь (Костерова) И.В. состояли в зарегистрированном браке. Брачного договора они не заключали. 31 октября 2018 г. Ротарь И.В. умерла. Наследники Костеров И.В. и Прошкина И.А. (дети), а также Ротарь Г.Ф. (супруг) вступили в права наследования, и нотариусом г. Москвы Сарановым А.Н. им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а Ротарь Г.Ф. также свидетельства от 11 октября 2019 г. о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

По договору купли-продажи земельного участка от 7 мая 2013 г., Ротарь И.В. приобрела за 280 000 руб. в собственность земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:37:0050119:246, по адресу: <адрес>. Сделка зарегистрирована в установленном законом порядке и Ротарь И.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права от 24 мая 2013 г. Спорный земельный участок приобретен супругами Ротарь в период брака в общую совместную собственность, следовательно, является совместно нажитым имуществом, а доля умершей супруги Ротарь И.В. подлежит включению в состав наследства и переходит к наследникам в порядке, установленном законом.

Ротарь Г.Ф. и Ротарь И.В. в период брака без разрешительной документации на земельном участке площадью 932 кв.м с кадастровым номером 50:37:0040107:60 по адресу: <адрес>, возведен садовый дом и хозяйственные строения. Участие Костерова М.А. и Прошкиной И.А. в строительстве садового дома и хозяйственных строений не изменяет режим общей совместной собственности супругов Ротарь на эти постройки. В отсутствие сведений о категории земельного участка оснований ля признания права собственности на самовольную постройку суд не нашел. Разъяснено право Ротарь Г.Ф. на повторное заявление требований о разделе наследственного имущества после устранения выявленных препятствий (дело№ 2-149/2021).

В ходе рассмотрения настоящего дела суд установил, что исходя из выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 932 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для развития подсобного хозяйства и строительства садового дома.

Указанные сведения о категории и виде земельного участка также подтверждаются и на публичной кадастровой карте Московской области.

Истцом представлены квитанции, подтверждающие приобретение строительного материала в период с 2008 по 2011 гг.

По делу назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно выводам которой на земельном участке площадью 932,0 кв.м., с кадастровым номером 50:37:0040107:60 по адресу: <адрес>, строения и сооружения, расположенные на нем - установлены. Так, на обследуемом земельном участке в пределах границ участка по сведениям ЕГРН расположены следующие строения и сооружения: садовый дом; беседка (летняя кухня); замощение из бетона; сарай № 1; фундамент железобетонный ленточный; теплица № 1; теплица № 2; сарай № 2; колодец; септик; часть сооружения вольер для собак площадью застройки - 8,2 кв.м.; часть забора из профлиста протяженностью - 29,05 метра.

Реконструированный садовый дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> - соответствует основным требованиям № 384 «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» и соответствует нормам противопожарной, санитарно-эпидемиологической и нормам СНиП - предъявляемым к объектам данной категории, сохранение и эксплуатация реконструированного объекта, законные интересы других лиц, в том числе, смежных землепользователей - не нарушает, угрозу жизни и здоровью граждан - не создает.

Произведенная реконструкция садового дома в период брака включала в себя следующие помещения, а именно - пристройки к садовому дому, состоящую из следующих помещений: 1 этаж (помещения №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6); 2 этаж (помещения №№ 9, 10), общей площадью - 110,1 кв.м. В таблице № 5 определена супружеская доля Ротарь (Костеровой) И.В. и Ротарь Г.Ф. в праве на садовый дом, с учетом произведенной реконструкции садового дома в период брака. В таблице № 6 отражены строительные материалы, которые применялись при строительстве садового дома и иных строений на земельном участке общей площадью - 932,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В таблице № 7 отражены строительные материалы, отраженные в копиях товарных чеков, представленные истцом в материалах гражданского дела № 2-905/2022.

Смежные землепользователи были привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц, против удовлетворения иска не возражали.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 34, 36, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 222, 256, 1110, 1112, 1141, 1142, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», исходил наличия правовых оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду следующего.

Совокупность собранных по делу доказательств подтверждает факт того, что Ротарь И.В. владела и пользовалась садовым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, а также следующими строениями и сооружениями, расположенными на данном земельном участке: беседка (летняя кухня) площадь застройки 12,5 кв.м (год возведения 2012-2013), теплица № 1 (2010-2011гг) площадь застройки -17,9 кв.м, теплица № 2 (2010-2011) площадь застройки 18,1 кв.м, сарай № 2 (2010-2011) площадь застройки 27,0 кв.м, колодец (возведение 2012-2013гг), септик (2012-2013), забор из профлиста (2014 г) протяженностью 25,62 м.

В период брака Ротарь И.В. совместно с Ротарь Г.Ф. произведена реконструкция указанного садового дома.

Поскольку произведенная реконструкция садового дома соответствует градостроительным, строительным и противопожарным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не со░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 133,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:37:0040107:60, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 133,7 ░░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:37:0040107:60, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ 29 ░░░░░░░ 2005 ░., ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 23,6 ░░.░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░░ - 3/5 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - 1/2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - 2/5, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - 1/2 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-149/2021.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░. 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 22 ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░░ ░░.

░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:37:0040107:60, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░