Решение по делу № 2-1867/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-1867/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск «27» января 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Сивцевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Копылову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Копылову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____2014 между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ___ руб., под ___ % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика составляет ___ руб., из которого: основной долг ___ руб., проценты ___ руб., неустойка ___ руб. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 516,98 руб.

На судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, ходатайством просил рассмотреть дело без ее участия.

В суде ответчик Копылов А.Г. сумму основного долга и проценты признал, просил снизить размер неустойки.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ____2014 между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита.

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ___ руб., под ___ % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Судом установлено, что ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства по кредиту не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из представленных материалов дела следует, что задолженность ответчика составляет основной долг- ___ руб., проценты- ___ руб., что подтверждается материалами дела в частности расчетом взыскиваемой суммы.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Учитывая материальное положение ответчика, суд снижает размер неустойки до ___ рублей.

При установленных обстоятельствах дела, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере ___ руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 999,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Копылова А.Г. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 999,25 руб., а всего ___ копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                          В.Г. Смирникова