АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6
info@arbitr-nso.ru, сайт: http://novosib.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск Дело № А45-13399/2008
15/312
28 ноября 2008 года
Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2008 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе:
судьи Хорошевой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей Хорошевой Л.П.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «СибирьЭнерго», г.Новосибирск,
к Индивидуальному предпринимателю Азарову Александру Александровичу, г.Новосибирск,
о взыскании 1 788 рублей 25 копеек,
при участии представителей:
от истца: Зарубина О.Н., доверенность № 2-9 от 01.10.2008,
от ответчика: не явился,
СУЩНОСТЬ СПОРА: Иск заявлен о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 788 руб. 25 коп.
В предварительном судебном заседании дело рассматривалось 01 октября 2008 года, 10 ноября 2008 года, в судебном заседании 27 ноября 2008 года.
Ответчик надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, на заседание суда не явился, возражения по делу суду не представил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил, что истец настаивает на взыскании неосновательного обогащения в размере 1 788 руб. 25 коп. с ответчика, так как ответчик без договора потреблял с 11 мая 2007 года по 01 октября 2007 года электрическую энергию в здании, расположенном по адресу: Новосибирск, улица Ватутина 16. Количество потребленной энергии подтверждено актом о начислении № 9-38-912 от 30 октября 2007 года. Факт нахождения ответчика по данному адресу подтвержден договором аренды № 024820-015 от 01 июля 2006 года, актами приема-передачи в аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Ватутина 16 и актом сдачи нежилого помещения после окончания срока действия договора.
Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению, так как согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или договором оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Согласно статье 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное имущество, приобретатель должен возместить его стоимость. Истцом представлены бесспорные доказательства нахождения ответчика по адресу: город Новосибирск, улица Ватутина 19 и использования нежилого помещения общей площадью 30,60 кв.м в качестве стоматологического кабинета с 01 июля 2006 года по 01 ноября 2007 года. Поскольку договор на потребление электрической энергии ответчик с истцом не заключал, а электроэнергией пользовался без договора, то требования истца подлежат удовлетворению со ссылкой на статьи 1102 и 1105 ГК РФ. Размер потребленной электроэнергии ответчиком подтвержден актом № 9-28-912 от 30 октября 2007, в котором имеется подпись ответчика. В предварительном заседании ответчик сослался на то, что не подписывал данный акт, однако документального подтверждения суду не представил, заявления о фальсификации доказательств не заявил.
Руководствуясь статьями 64, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, статьями 1102, 1105 ГК РФ,
СУД Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Азарова Александра Александровича 1966 года рождения, уроженца города Новосибирска в пользу открытого акционерного общества «СибирьЭнерго», г. Новосибирск 1 788 руб. 25 коп. неосновательного обогащения, 500 руб. 00 коп. госпошлины по иску.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения решения.
СУДЬЯ Л.П. ХОРОШЕВА