Решение от 27.10.2021 по делу № 1-988/2021 от 26.07.2021

Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушенко Ю.В.

при секретаре Абрамове В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Беляковой И.М.

подсудимой Будкевич Е.В.,

защитника - адвоката Денисенко В.В.

потерпевших Шевченко Е.В., Лопатина С.О., Копылов А.Г.,

"."..г. в городе <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении:

Будкевич Е.В., родившейся "."..г. в городе Волгограде, имеющей гражданство Российской Федерации, высшее образование, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не судимой, работающей в ГДОУ детский сад №<адрес> в должности воспитателя, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, улица Шевченко, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале апреля 2020 года у Будкевич Е.В. возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана граждан под предлогом оказания помощи в приобретении дизельного топлива и бензина. Осуществляя задуманное, в ходе телефонных разговоров и личных бесед, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданам, распространила среди своих знакомых недостоверную информацию о том, что у нее имеются знакомства, а также индивидуальные скидки на заправочных станциях «Лукойл» <адрес> и <адрес>, позволяющие приобрести дизельное топливо и бензин по цене, значительно ниже рыночной, для чего необходимо передать ей денежные средства для осуществления заправки дизельным топливом и бензина, в том числе, путем внесения на расчетные счета ПАО «Сбербанк России» №№..., 40№... ее отца С.В.В., банковские карты к которым находились у нее в пользовании. Таким образом, ввела в заблуждение Шевченко Е.В., Лопатина С.О. CO., которые согласились на ее предложение.

Так, в период времени с "."..г. по "."..г. на территории <адрес>, Шевченко Е.В., будучи обманутой и доверяя Будкевич Е.В., перевела на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №... на имя С.В.В. денежные средства в сумме 45 000 рублей, на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №... на имя С.В.В. денежные средства в сумме 31 500 рублей, а также в ТЦ «Гелерея» по адресу: <адрес> «а» передала наличные денежные средства Будкевич Е.В. в сумме 35 500 рублей, на общую сумму 112 000 рублей. Денежными средствами Шевченко Будкевич Е.В. Е.В., распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ей значительный материальный ущерб.

Кроме того, "."..г. на территории <адрес>, Лопатина С.О. C.O., будучи обманутой и доверяя Будкевич Е.В., перевела на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №... на имя С.В.В. денежные средства в сумме 30 000 рублей. Денежными средствами Лопатина С.О. Будкевич Е.В. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ей значительный материальный ущерб.

Кроме того, в конце мая 2020 года на территории <адрес> у Будкевич Е.В. возник умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужих денежных средств. Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, не намереваясь возвращать полученные денежные средства, она попросила у ранее знакомого К.В.А. 125 000 рублей в долг под надуманным предлогом развития бизнеса. К.В.А., будучи обманутым и доверяя Будкевич Е.В., взял данную денежную сумму у своего отца Копылов А.Г., после чего "."..г. возле ТЦ «Галерея» по адресу: <адрес> «а», денежные средства в сумме 125 000 рублей, принадлежащие Копылов А.Г., передал Будкевич Е.В., которая для придания убедительности обману, написала собственноручно расписку о возврате денежных средств К.В.А. Похищенными денежными средствами Будкевич Е.В. распорядилась в своих интересах, причинив Копылов А.Г. ущерб на общую сумму 125 000 рублей, являющийся значительным с учетом его материального положения.

Подсудимая Будкевич Е.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, признала полностью.

Потерпевшими Шевченко Е.В., Лопатина С.О., Копылов А.Г. в судебном заседании заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Будкевич Е.В., которая в полно объеме возместила им ущерб, причиненный преступлением.

Подсудимая Будквич Е.В. просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, в содеянном раскаялась, согласилась на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимой адвокат Денисенко В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагала об отсутствии оснований для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред (ст. 25 УПК РФ).

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст.76 УК РФ).

Каких-либо иных обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по данному основанию, закон не содержит.

Все необходимые условия для применения положений ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ по данному уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании стороны примирились, подсудимая Будкевич Е.В. не судима, потерпевшие Шевченко Е.В., Лопатина С.О., Копылов А.Г. требований к подсудимой не имеют, преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что волеизъявление потерпевших при реализации права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимая не возражает против прекращения производства по делу.

Оснований сомневаться в наличии добровольного волеизъявления потерпевших о примирении с подсудимой при наличии их письменных заявлений с просьбой о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ у суда не имеется. Примирение состоялось, потерпевшие не желают привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, отсутствия у подсудимой судимости на момент совершения преступлений, а также того, что совершенные преступления относятся к категории средней тяжести, суд считает возможным прекратить производство по делу за примирением подсудимой с потерпевшими.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по уголовному делу и понятны.

При производстве предварительного следствия в отношении Будкевич Е.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с прекращением производства по делу за примирением сторон необходимость в ее сохранении отпала, ввиду чего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой необходимо отменить.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159, ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ "."..░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ -        ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -        ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░