Решение по делу № 2-575/2015 от 07.09.2015

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                               ИФИО1

17 ноября 2015 года                                пгт. Нижнегорский

     Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                 судьи Беляковой В.Н.

при секретаре судебного заседания             ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице представителя- начальника <адрес> отделения энергосбыта Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности за безучётное потребление электрической энергии,

                УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице представителя - начальника <адрес> отделения энергосбыта Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за безучётное потребление электрической энергии в размере 2944 рублей 62 копейки.

Требования мотивированы тем, что ответчик являлась абонентом ПАО «ДТЭК Крымэнерго» и потребителем электрической энергии на основании открытого лицевого счёта 019562 по адресу: <адрес>, согласно которому истец поставляет электрическую энергию, а ответчик ею пользуется и оплачивает указанные услуги. ДД.ММ.ГГГГ при проверке электроустановки ответчика, представителями Нижнегорского РЭС ПАО «ДТЭК Крымэнерго» был установлен факт самовольного подключения фазного провода к электрической сети, которая не является собственностью потребителя, в связи с чем был составлен акт . На основании акта протоколом рассмотрения акта и начисления суммы убытков от ДД.ММ.ГГГГ была рассчитана сумма ущерба, которая оставила 981,54 грн. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлен протокол заседания комиссии, квитанция на оплату образовавшейся задолженности. До настоящего времени причиненный ущерб не оплачен. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба 2944,62 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, причины неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право ГУП РК «Крымэнерго» на предъявление права требования к ответчику подтверждается договором уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между филиалом «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго» и Государственным Унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго».

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что ответчик является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес> Республики Крым на имя ответчика оформлен лицевой счет , учет потребляемой ответчиком электроэнергии осуществляется прибором учета типа ЦЭ 6807БК, , установленным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Ответчик нарушил Правила пользования электроэнергией, потребляя электроэнергию путём самовольного подключения фазного провода к электрической сети энергопоставщика. Указанное обстоятельство выявлено контролёрами Нижнегорского РЭС в ходе проверки, о чём был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8).

Согласно утверждённой постановлением НКРЭ от ДД.ММ.ГГГГ Методики определения объёма и стоимости электрической энергии, не учтённой вследствие нарушения потребителями правил пользования электрической энергии, размер причинённого истцу ущерба составил 2944 рубля 62 копейки (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлены протокол заседания комиссии и квитанция на оплату образовавшейся задолженности. (л.д.12)

Согласно информации Администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 действительно проживает и зарегистрирована Жемчужинского сельского поселения по адресу: <адрес>, с 1991 года по настоящее время. (л.д.14)

Согласно ч.1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

С учетом изложенных обстоятельств, суд, а так же с учётом принципа диспозитивности в пределах заявленных требований, считает исковое заявление о взыскании с ФИО3 задолженности за безучётное потребление электрической энергии в размере 2944, 62 рубля (что составляет 981,54 грн.*3,0) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> отделения энергосбыта задолженность за безучётное потребление электроэнергии в размере 2944 (две тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 62 копейки.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в пользу истца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья Нижнегорского районного суда

Республики Крым                                                                                                  В.Н. Белякова

2-575/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крымэнерго
Ответчики
Однобоков В.Н.
Суд
Нижнегорский районный суд Республики Крым
Дело на странице суда
nizhnegorskiy.krm.sudrf.ru
07.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2015Передача материалов судье
10.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Подготовка дела (собеседование)
28.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2015Судебное заседание
03.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее