Решение по делу № 2-10947/2015 от 16.10.2015

Дело № 2-10947/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

01 декабря 2015 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Попова А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Волгограда к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Волгограда, в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась в Дзержинский районный суд <адрес> с иском к Судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО4 об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции, может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявленным ходатайством представителя Администрации Волгограда, по делу произведена замена ненадлежащего ответчика - судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО4 на надлежащего - Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Судом установлено, что местом нахождения надлежащего ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> является: <адрес>. Данная территория подпадает под юрисдикцию Ворошиловского районного суда <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В судебном заседании представитель администрации Волгограда ФИО3, действующий на основании доверенности, не возражал против направления дела для рассмотрения по существу в Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомлен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, суд определяет подсудность спора в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ - по месту нахождения ответчика в лице УФССП по <адрес> и передает дело по подсудности в Ворошиловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Администрации Волгограда к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора, передать для рассмотрения по существу в Ворошиловский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Дзержинский районный суд <адрес>.

Председательствующий Попов А.И.