Решение от 21.07.2022 по делу № 1-207/2022 от 10.06.2022

№ 1-207/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым 21июля 2022 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шуляковского Р.С.,

при секретаре Гильметдиновой К.Р., при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А.,

с участием государственныхобвинителей Веденина М.С.,Брагина Е.Д.,

подсудимого Максименкова А.А.,

защитника Мишура А.Ю. (ордер НОМЕР от ДАТА)

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАКСИМЕНКОВА А.А., родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: ДАТА Кыштымским городским судом АДРЕС, с учётом изменений, по ч. 3 ст. 260 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобождён ДАТА по отбытии наказания; ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года; ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА) к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц, с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 9 месяцев 21 день, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима; по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося и в условиях применения мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Максименков А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Копейского городского суда Челябинского области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в отношении Максименкова А.А. установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов.

ДАТА, Максименков А.А. освобожден из мест лишения свободы и ДАТА поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в Межмуниципальный отдел МВД России «Кыштымский» Челябинской области, расположенный по адресу: Челябинская область г. Кыштым, ул. Кр. Звезды, 97, как поднадзорное лицо.

В указанный день Максименков А.А. предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, установленных решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Кроме того, решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в отношении Максименкова А.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания Максименкова А.А., запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

ДАТА Максименков А.А. предупрежден о необходимости соблюдения дополнительных административных ограничений, установленных решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Несмотря на вышеуказанное, Максименков А.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о соблюдении данных обязанностей и о последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, ДАТА в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту своего жительства, расположенному по адресу:АДРЕС, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Кроме того, Максименков А.А., действуя умышленно, без уважительной причины, повторно в течении одного года, ДАТА в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕС, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Кроме того, Максименков А.А., действуя умышленно, без уважительной причины, повторно в течении одного года, ДАТА в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕС, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Далее, Максименков А.А., будучи неоднократно в течении одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, ДАТА в 22 часа 18 минут отсутствовал по избранному месту жительства, а именно по адресу: АДРЕС, и ДАТА в 01 час 30 минут был задержан в общественном месте, а именно около магазина «Дом рыбака», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Челюскинцев, 59А, в состоянии опьянения, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, Максименков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В судебном заседании подсудимый Максименков А.А.вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Мишура А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Брагин Е.Д. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждаются доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что ДАТА, ДАТА, ДАТА, 12-ДАТА Максименков А.А. допускал нарушение одного и того же ограничения – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов.

Суд квалифицирует действия подсудимого Максименкова А.А.по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимогосудом установлено, что он имеет место жительства, в официально зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет,проживал совместно с Л.В.А., у которой имеется 4 малолетних детей, официально не трудоустроен,на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Максименкова А.А. суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном;наличие четырёх малолетних детей сожительницы (Л.В.А..), участие в их воспитании и содержании.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», не имеется, поскольку какой-либо информации об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестной правоохранительным органам и имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, Максименков А.А. органам дознания не сообщал. Признательные показания Максименкова А.А., данные после задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления суд учитывает в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства – полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При выборе вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Максименковым А.А.преступления небольшой тяжести, направленного против государственной власти, место, время и способ его совершения, данные о личности подсудимого и на этих основаниях суд считает, что наказание Максименкову А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, посколькупо мнению суда иные, более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, не будут способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления и личности виновного, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личностьМаксименкова А.А.,суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено Максименковым А.А. до вынесения приговора Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от ДАТА. Местом отбывания наказания надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Максименкову А.А. следует изменить на заключение под стражу.

В срок отбытого Максименковым А.А. наказания надлежит зачесть время содержания под стражей по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА – с ДАТА по ДАТА, а также время содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ 21 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. (░░░ 1, ░.░. 77) – ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.