Решение по делу № 5-139/2013 от 22.03.2013

Решение по административному делу

                                                                                            Дело № 5- 139 / 2013

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2013 года   мировой судья судебного участка № 2 Нурлатского района и г.НурлатРТ, Ефремова В.В., рассмотрев дело об  административном правонарушении  по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении

Гр.  Шикова А.А.1 <ДАТА2>  рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ.

Отводов судье не заявлено

                                      У С Т А Н О В И Л :

Шиков А.А. <ДАТА3>  в 09 час 55 мин. возле <АДРЕС>  по улице <АДРЕС>   управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,   находясь   в состоянии  алкогольного опьянения,   чем нарушил п.2.7. ПДД. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100, результат 0,104 мл/л.

  Данный факт  в суде  Шиков А.А. не признал и показал, что действительно <ДАТА3> при управлении транспортным средством на улице <АДРЕС> он был остановлен сотрудниками ДПС и  предложение последних был освидетельствован на состоянии алкогольного опьянения с применением  технического средства измерения. С результатом освидетельствования на состояние опьянения он согласился, о чем расписался в акте освидетельствования, а затем в протоколе об административном правонарушении.  Однако, спиртные напитки <ДАТА3> он не употреблял, акт освидетельствования  подписал по предложению инспектора ДПС.

 Однако, факт управления Шиковым А.А. транспортным средство <ДАТА3> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается   протоколом  об административном правонарушении, пояснением самого Шикова А.А., занесенными в  протокол об административном правонарушении  и приложенными к данному протоколу документами, а именно протоколом об устранении от управления транспортным средством, актом  освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства

  Полагаю, что вина Шикова А.А. в нарушении п.2.7. ПДД, запрещающего водителя управлять транспортным средством в состоянии опьянения, установлено и его действия правильно  квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии  опьянения.

Доводы Шикова А.А.  о том, что он  подписал документы, подтверждающие  факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством  по предложению сотрудника ДПС, а фактически был трезв, в суде не нашли подтверждения и  суд оценивает как желание  последнего уйти от ответственности.

Определяя меру наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  лица, привлекаемого к административной ответственности  и  полагаю назначить последнему наказание   в минимальных   пределах, предусмотренном  частью 1 статьи 12.8    КоАП РФ

Руководствуясь  часть 1 статьи  12.8 статьей  29.10 КоАП РФ, мировой судья

            П О С Т А Н О В И Л:

Шикова А.А.1  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8   КоАП  РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управлением транспортным средством сроком на  один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нурлатский районный суд РТ через мирового судью.

    Мировой судья:          подпись            В.В.Ефремова.