Решение по делу № 2-5692/2013 от 26.09.2013

Дело №2-5692/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2013 г.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

при секретаре Сукрутовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Спиридоновой Н.А., Спиридоновой Н.А. к Задову С.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонова Н.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. (л.д.13)

В квартире также зарегистрированы дочь нанимателя Спиридонова Н.А., бывший зять Задов С.В., внуки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.12)

Брак между Спиридоновой Н.А. и Задовым С.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Спиридоновы Н.А. и Н.А. обратились в суд с иском к Задову С.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания.

С условиями мирового соглашения стороны согласны, и просят суд утвердить его, дальнейшее производство по делу прекратить.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить, так как его условия не нарушают интересы сторон, а также иных лиц и не противоречат закону.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1.      Определить доли нанимателей жилого помещения по адресу: <адрес> в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги следующим образом:

доля Спиридоновой Натальи Александровны и Спиридоновой Н.А. – 3/5, доля Задова С.В. – 2/5.

2.      Возложить на управляющую компанию ООО «название» обязанность заключить со Спиридоновой Н.А., Спиридоновой Н.А., Задовым С.В. соответствующие соглашения об оплате.

Дальнейшее производство по делу по иску Спиридоновой Н.А., Спиридоновой Н.А. к Задову С.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: А.И. Гущина

Дело №2-5692/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2013 г.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

при секретаре Сукрутовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Спиридоновой Н.А., Спиридоновой Н.А. к Задову С.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонова Н.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. (л.д.13)

В квартире также зарегистрированы дочь нанимателя Спиридонова Н.А., бывший зять Задов С.В., внуки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.12)

Брак между Спиридоновой Н.А. и Задовым С.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Спиридоновы Н.А. и Н.А. обратились в суд с иском к Задову С.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания.

С условиями мирового соглашения стороны согласны, и просят суд утвердить его, дальнейшее производство по делу прекратить.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить, так как его условия не нарушают интересы сторон, а также иных лиц и не противоречат закону.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1.      Определить доли нанимателей жилого помещения по адресу: <адрес> в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги следующим образом:

доля Спиридоновой Натальи Александровны и Спиридоновой Н.А. – 3/5, доля Задова С.В. – 2/5.

2.      Возложить на управляющую компанию ООО «название» обязанность заключить со Спиридоновой Н.А., Спиридоновой Н.А., Задовым С.В. соответствующие соглашения об оплате.

Дальнейшее производство по делу по иску Спиридоновой Н.А., Спиридоновой Н.А. к Задову С.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: А.И. Гущина

2-5692/2013

Категория:
Гражданские
Истцы
Спиридонова Наталья Александровна
Спиридонова Нина Анатольевна
Ответчики
Задов Сергей Владимирович
Другие
ООО СП ЖЭК
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
26.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2013Передача материалов судье
27.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2013Подготовка дела (собеседование)
25.10.2013Подготовка дела (собеседование)
25.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2013Судебное заседание
25.10.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее