Решение по делу № 2-1406/2016 ~ М-6379/2015 от 29.12.2015

                                                                Дело №2-1406/2016

               РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2016 года                                     г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Ткачевой Е.А.,

в отсутствие истца ООО «Росгосстрах», просивших рассмотреть дело без их участия, ответчика Якубовского Е.В., надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Якубовскому Евгению Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2015 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный номер , под управлением Якубовского Е.В. и <данные изъяты>, государственный номер , принадлежащим ФИО4, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

ДТП произошло в результате нарушения водителем Якубовским Е.В. п. 9.10 ПДД РФ.

Постановлением Мирового суда г. Старый Оскол от 15.06.2015 года установлено, что в момент ДТП Якубовский Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался от освидетельствования.

ООО «Росгосстрах», в котором была застрахована гражданская ответственность водителя Якубовского Е.В., признало данное ДТП страховым случаем и выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Дело инициировано иском ООО «Росгосстрах», которое просило взыскать с Якубовского Е.В. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие причинение ему материального ущерба в результате противоправных действий Якубовского Е.В.

В судебном заседании не оспаривался факт ДТП, произошедшего 23.05.2015 года.

Из справки о ДТП и постановления по делу об административном правонарушении установлено, что водитель Якубовский Е.В. 23.05.2015 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер , не выдержал дистанцию до впереди движущегося автомобиля <данные изъяты>, государственный номер , принадлежащего ФИО4, и допустил с ним столкновение, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Постановлением Мирового суда г. Старый Оскол от 15.06.2015 года Якубовский Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из данного постановления следует, что в момент ДТП, произошедшего 23.05.2015 года, Якубовский Е.В. после ДТП отказался от медицинского освидетельствования, что свидетельствует о том, что в момент ДТП он находился в состоянии опьянения.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, государственный номер , принадлежащий ФИО4, имел множественные повреждения задней части автомобиля.

Гражданская ответственность водителя Якубовского Е.В. в момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается справкой о ДТП.

Выполняя свои обязательства по договору страхования ООО «Росгосстрах» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата была произведена на основании экспертного заключения ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный номер с учетом износа составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Стоимость экспертизы составила <данные изъяты> рублей.

Размер материального ущерба, со стороны ответчика не оспорен.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из ст.ст. 387, 965 ГК РФ следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Учитывая вышеизложенное, взысканию с Якубовского Е.В. в пользу ООО «Росгосстрах» подлежит сумма материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с Якубовского Е.В. подлежат понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Якубовскому Евгению Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Якубовского Евгения Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья                                                                       Д.В. Степанов

2-1406/2016 ~ М-6379/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Росгосстрах
Ответчики
Якубовский Евгений Владимирович
Суд
Старооскольский городской суд
Судья
Степанов Дмитрий Викторович
29.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2015[И] Передача материалов судье
31.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
29.01.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2016[И] Судебное заседание
02.03.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее